Дело № 11-78/22
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 06 декабря 2022 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО «АФК» по доверенности Т.Е.Смирновой на решение мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 02.06.2022 по гражданскому делу по иску ООО «АФК» к Лаптеву Андрею Михайловичу о взыскании процентов по кредиту,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к Лаптеву А.М. о взыскании процентов по кредиту, просил взыскать с ответчика проценты за период с 19.12.2018г. по 28.05.2020г. в размере 5192,10 руб. и проценты с 29.05.2020г. по 26.01.2021г. в размере 2554,09 руб.
Решением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 02.06.2022г. в удовлетворении требований ООО «АФК» отказано.
Не согласившись с решением, представитель ООО «АФК» подал апелляционную жалобу, указывая, что оно вынесено с нарушением норм материального права и ущемляет законные интересы истца.
Представитель ООО «АФК» не явился, извещался о слушании жалобы.
Лаптев А.М. не явился, извещался о дате и времени судебного заседания.
Исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судьей установлено, что решением Лыткаринского городского суда Московской области от 29 мая 2020 г. (гражданское дело № 2-360/2020) с Лаптева А.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 84274 руб. 34 коп. Указанное решение вступило в законную силу 23.06.2020 г. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме 26.01.2021г.
Как верно установил мировой судья, истец не представил судебный акт о взыскании долга по договору №, в связи с чем, оснований для начисления процентов и их взыскания не имеется.
Доводы представителя ООО «АФК» о том, что решение вынесено с нарушением норм материального права и ущемляет законные интересы истца, суд отклоняет как необоснованные и не подтвержденные доказательствами.
Мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 02.06.2022 по гражданскому делу по иску ООО «АФК» к Лаптеву Андрею Михайловичу о взыскании процентов по кредиту - оставить без изменения, апелляционную жалобу Бугровой Марины Евгеньевны - без удовлетворения.
Судья О.А. Антонова