Дело № 2-2835/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре Безбоковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Большая вода» к Г.А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Большая вода» обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании задолженности.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
СНТ «Большая вода», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания по делу, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном заявлении не возражало против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Г.А.В. в судебное заседание не явился, уполномоченный представитель против передачи дела по подсудности не возражал.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следующим образом определяет понятие «место жительства» - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При рассмотрении дела выяснилось, что ответчик не проживает на территории Истринского района. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что местом жительства Г.А.В. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно пп. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела в Истринском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску СНТ «Большая вода» к Г.А.В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15-ти дней.
Судья И.А. Путынец