Решение по делу № 9-35/2018 от 15.06.2018

М-651/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

с. Плешаново 19 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дрямов В.А., ознакомившись с исковым заявлением Гамалей Н.А. к Крестьянскому хозяйству «Север», главе КХ «Север» Кожевникову Е.В, об определении состава имущества КХ«Север» и взыскании денежной компенсации доли общего имущества КХ«Север»,

у с т а н о в и л :

Гамалей Н.А. обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Север», главе КХ «Север» Кожевникову Е.В. об определении состава имущества КХ «Север» и взыскании денежной компенсации доли общего имущества КХ «Север», в котором указал, что учредителями юридического лица Крестьянского хозяйства «Север» ОГРН №, ИНН/КПП № адрес: <адрес>, являются ФИО12, ФИО18, Кожевников Е.В, и Гамалей Н.А. с номинальной стоимостью доли 42 000 рублей и размером доли в процентов 42 %. ФИО19 на сегодняшний день нет в живых. Главой данного хозяйства является Кожевников Е.В,. ДД.ММ.ГГГГ истец изъявил желание о выходе из состава КХ «Север» в результате направил письменное заявление на имя главы КХ «Север» с соответствующим требованием о выплате в его пользу денежной компенсации соразмерной его доле в праве общей собственности на имущество крестьянского хозяйства «Север» в размере 5 000 000 рублей. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направленное истцом заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня требования истца не удовлетворены, претензия проигнорирована. В состав крестьянского хозяйства входят объекты недвижимости, земельные участки сельскохозяйственного назначения, транспортные средства и сельскохозяйственная техника. Кадастровые и идентификационные номера транспортных средств Глава КХ «Север» не предоставляет, наоборот обращается в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении в отношении истца уголовного дела по различным основаниям. Просит определить состав имущества Крестьянского хозяйства «Север» ОГРН №, ИНН/КПП №/№ адрес: <адрес> хозяйства «Север» ОГРН №, ИНН/КПП № адрес: <адрес> денежную компенсацию доли в имуществе крестьянского хозяйства «Север» в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

Изучив исковое заявление и приложенные документы судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского искового судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с нормами ст. ст. 27, 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предприятиями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257 ГК РФ), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" крестьянское (фермерское) хозяйство не является юридическим лицом. Вместе с тем глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 23 Кодекса), и, соответственно, к его предпринимательской деятельности применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношений. Поэтому споры с участием главы крестьянского (фермерского) хозяйства подведомственны арбитражным судам.

Из представленных материалов следует, что истец Гамалей Н.А. является членом крестьянского хозяйства «Север» по настоящее время, также является учредителем, исковые требования заявлены к Крестьянскому хозяйству «Север» и главе КХ «Север» об определении состава имущества КХ «Север» и взыскании денежной компенсации доли общего имущества КХ «Север», данный спор носит экономический характер и связан с членством истца в крестьянском хозяйстве, при его разрешении следует проводить анализ экономической деятельности крестьянского хозяйства.

Заявленное по настоящему делу материально-правовое требование основано на Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N № "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вытекает из отношений крестьянского хозяйства с его участниками, связано с осуществлением прав истца, ответчика, как участников этого хозяйства, что свидетельствует о наличии между лицами, участвующими в деле, отношений, вытекающих из хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства. Следовательно, возникший спор связан с экономической (хозяйственной) деятельностью крестьянского хозяйства.

Таким образом, учитывая субъектный состав участников спорных правоотношений, характер заявленных требований и установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27,28 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

в принятии искового заявления Гамалей Н.А. к Крестьянскому хозяйству «Север», главе КХ «Север» Кожевникову Е.В, об определении состава имущества КХ «Север» и взыскании денежной компенсации доли общего имущества КХ «Север» - отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Разъяснить Гамалей Н.А., что данный спор подведомственен Арбитражному суду Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Дрямов