Решение по делу № 2-981/2016 от 27.09.2016

                                                                                                               дело № 2-981/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2016 года                                                                            г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Воронцовой А.А.,

представителя ответчика заведующей МДОУ Детский сад №10 г. Петровск-Забайкальского- Асташовой Л.А.,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой А. А.дровны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №10 г. Петровск-Забайкальского о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации за период с 01.06.2016 года по 31.07.2016 года в сумме 6046 рублей 14 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ Детский сад №10 г. Петровск-Забайкальского на одну ставки в должности младшего воспитателя размер ее заработной платы включает в себя оклад, надбавку за работу в Читинской области 30%, районный коэффициент 40%. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и- процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Просит взыскать: недоначисленную и невыплаченную заработную плату в части установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации за период с 01.06.2016 года по 31.07.2016 года в сумме 6046 рублей 14 копеек.

Истец Воронцова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в части установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации за период с 01.06.2016 года по 31.07.2016 года в сумме 6046 рублей 14 копеек.

          Представитель ответчика- заведующая МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского- Асташова Л.А. в судебном заседании исковые требования Воронцовой А.А. о взыскании с МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2016 года в сумме 6046 рублей 14 копеек, признала в полном объеме.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцовой А.А. к МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации за период с 01.06.2016 года по 31.07.2016 года в сумме 6046 рублей 14 копеек, законными, обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком и ограничиться ссылкой на данное обстоятельство в судебном решении, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

        Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика- МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления.

      При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика и того обстоятельства, что МДОУ Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского является бюджетным учреждением, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронцовой А. А.дровны- удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №10 г. Петровск-Забайкальского в пользу Воронцовой А. А.дровны недоначисленную и невыплаченную заработную плату в части установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации за период с 01.06.2016 года по 31.07.2016 года в сумме 6046 (шесть тысяч сорок шесть) рублей 14 копеек.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №10 г. Петровск- Забайкальского.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 05.10.2016 года.

Судья:                                                                                                              Лазарева М.Б.