Решение от 15.06.2023 по делу № 2-2287/2023 от 24.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                                               г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда                    Старикова М.А.,

при секретаре                                     Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Даценко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к Даценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2012г. № 99521355.

В обоснование требований указано, что 29.08.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Даценко В.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 99521355. Банком выполнены свои обязательства - открыт банковский счет на имя ответчика, также Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета, а клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Указано, что в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

29.11.2013г. Банком был выставлен клиенту счет-выписка по договору с требованиями оплатить задолженность в размере 57 597,99 руб. не позднее 28.12.2013г., однако требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 07.04.2023г. составляет 57 597,99 руб. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты, скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.08.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Даценко В.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 99521355.

Банк исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета.

Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с образованием просроченной задолженности 29.11.2013г. Банком был выставлен клиенту счет-выписка по договору о карте с требованиями оплатить задолженность в размере 57 597,99 руб. не позднее 28.12.2013г., однако требования не исполнены, что послужило обращением в суд.

14.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ                     № 2-445/2018, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с Даценко В.А.

02.03.2023г. определениями мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара судебный приказ               № 2-445/2018 отменен, в связи с поступлением возражения от Даценко В.А.

До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 07.04.2023г. составляет 57 597,99 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.

Согласно расчету, представленному истцом за период с 29.08.2012г. по 07.04.2023г. у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 57 597,99 руб.

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности и подлежащие уплате проценты за пользование займом. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить в основу решения.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от 29.08.2012г. № 99521355 в размере 57 597,99 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 927,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.08.2012░. № 99521355 ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2012░. ░░ 07.04.2023░. ░ ░░░░░░░ 57 597,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 927,94 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.06.2023░.

░░░░░ -