Решение по делу № 2-1070/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1070/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001569-27)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                    11 августа 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Галины Васильевны к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда России № 3 по г. Москве и Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Титова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и Банке ВТБ, а также недополученной пенсии. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Просит признать за ней право собственности на денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования.

    Истец Титова Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель ответчика – ГУ-ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 20), в связи с чем в этот день к ее имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» и АО «БМ Банк» (л.д. 37, 60).

Пункт 3 ст. 1183 ГК РФ содержит указания на то, что неполученные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является её дочь Титова Г.В. (свидетельство о рождении л.д. 16, свидетельство о заключении брака л.д. 17). Других наследников судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариусов Шатурского нотариального округа Московской области нет (л.д. 29, 32, 33).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что Титова Г.В. фактически приняла наследство, так как понесла расходы на захоронение ФИО5 (л.д. 52-56).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о признании права собственности на денежные вклады, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и принятие его истцом.

Требование о признании права собственности на недополученную пенсию удовлетворению не подлежит ввиду её отсутствия (л.д. 34).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Титовой Галины Васильевны удовлетворить частично.

Признать за Титовой Галиной Васильевной право собственности на денежные счета (вклады), проценты и компенсации по ним, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России»: №№, №, №, №, в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России»: №№, №, №, в порядке наследования.

Обязать структурное подразделение № и структурное подразделение № ПАО «Сбербанк России» выдать Титовой Галине Васильевне причитающиеся по вкладам проценты и компенсацию.

Признать за Титовой Галиной Васильевной право собственности на денежный счет (вклад), проценты и компенсации по нему, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в АО «БМ Банк»: №, в порядке наследования.

Обязать АО «БМ Банк» выдать Титовой Галине Васильевне причитающиеся по вкладу проценты и компенсацию.

В удовлетворении требований к ГУ-ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на недополученную пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Н.А. Грошева