Решение по делу № 2-668/2020 от 12.08.2020

Дело №2-668/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2020 года                                                       город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

        при секретаре – Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Дротенко Кирилла Владимировича к муниципальному унитарному предприятия «Охинская управляющая компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты

установил:

12 августа 2020 года Дротенко К.В. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятия «Охинская управляющая компания» (далее МУП «ОУК») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2017 года по 2019 год вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей компанией обязательств по обслуживанию общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему на праве собственности принадлежит жилое помещение № №, с крыши дома произошел залив его квартиры, чем причинен материальный ущерб и моральный вред. Он неоднократно в спорный период обращался к ответчику с требованием провести ремонт общего имущества, однако до 2019 года капитальный ремонт кровли жилого дома произведен не был. Согласно сметному расчету № 23 от 06 августа 2020 года, стоимость восстановительного ремонта определена 117 199 рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 117 200 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 3 544 рубля, а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по квартплате за период с июня 2017 года по июль 2019 года.

В судебном заседании представитель ответчика Старина Д.Н. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил в письменном виде условия, на которых сторонами оно достигнуто.

Истец поддержал данное ходатайство и не возражал относительно условий мирового соглашения. Представленное суду мировое соглашение подписано сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного сторонами подписанного мирового соглашения от 30 сентября 2020 года следует,

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средств в размере 110 000 рублей в следующей порядке:

- не позднее 05 октября 2020 года – 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

- не позднее 28 октября 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 ноября 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 декабря 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 января 2021 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: Муниципальное унитарное предприятие «Охинская управляющая компания» муниципального городского округа «Охинский», Сахалинская область, город Оха, улица Победы, дом 8 по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется надлежащими документами, составляемыми в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными ответчиком.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Охинским городским судом Сахалинской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В свою очередь истец представил заявление согласно которого отказывается от исковых требований к ответчику в части требований о взыскании материального ущерба 7 200 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 3 544 рубля, а также возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по квартплате за период с июня 2017 года по июль 2019 года.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив условия мирового соглашения, заявление об отказе от части исковых требований в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме суду, подписаны истцом и представителем ответчика, а именно руководителем, являющимся единоличным исполнительным органом и действующим от имени ответчика без доверенности, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и принятия заявления об отказе от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключённое между Дротенко Кириллом Владимировичем и муниципальным унитарным предприятием «Охинская управляющая компания» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Дротенко Кирилл Владимирович отказывается от своих исковых требований к муниципальному унитарному предприятия «Охинская управляющая компания» о взыскании ущерба в размере 7 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за период с июня 2017 года по июль 2019 года, взыскании судебных расходов в размере 3 544 рубля.

Муниципальное унитарное предприятие «Охинская управляющая компания» обязуется выплатить Дротенко Кириллу Владимировичу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 110 000 рублей в следующей порядке:

- не позднее 05 октября 2020 года – 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

- не позднее 28 октября 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 ноября 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 декабря 2020 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- не позднее 28 января 2021 года – 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

2. Указанная в настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается муниципальным унитарным предприятием «Охинская управляющая компания» наличными денежными средствами Дротенко Кириллу Владимировичу по адресу: Муниципальное унитарное предприятие «Охинская управляющая компания» муниципального городского округа «Охинский», Сахалинская область, город Оха, улица Победы, дом 8 по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется надлежащими документами, составляемыми в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными ответчиком.

4. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения Дротенко Кирилл Владимирович вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дротенко Кирилла Владимировича к муниципальному унитарному предприятия «Охинская управляющая компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья:                           Ю.А. Абрамова

Копия верна: судья                                         Ю.А. Абрамова