дело № 12-900/2019
16RS0050-01-2019-003827-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2019 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова, с участием представителя ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсуповой Т.В., представителя Административной комиссии Фаттахова Д.Ф., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование представителя ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсуповой Т.В. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ №,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсупова Т.В. (далее – заявитель) обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ №, которым привлечено к административной ответственности по части 1 статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Представитель ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсупова Т.В. в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования постановления, постановление отменить.
Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание явился, представил административный материал, просил в ходатайстве отказать.
Выслушав доводы защитника заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителю почтой почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80085629610881, почтовое отправление вернулось отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления заявлено, однако о наличии препятствий для своевременного получения указанного постановления и обжалования заявителем жалобы не указано. Не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
Первоначально представителем ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсуповой Т.В. была подана жалоба на три постановления со значительным пропуском срока на обжалование в суд по указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии к рассмотрению жалобы.
Доводы заявителя о том, что почтовое отправление, отправленное в их адрес они не получали, не знали и не могли знать о работе административной комиссии и о рассмотрении дела об административном правонарушении, не состоятельны, опровергаются сведениями о почтовом отправлении и оригиналом конверта, предъявленным представителем административной комиссии.
При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления отклонить, жалобу заявителя на постановления возвратить в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ | ░.░.░░░░░░░░ |