Гражданское дело № 2-1898/2020 (40RS0004-01-2020-002440-70)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужская область, город Боровск
07 декабря 2020 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Пеунковой О.К.,
с участием представителя истца по доверенности Потапневой Л.И., ответчика Ротань И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова Вадима Васильевича к Ротань Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2020 года Мамонтов В.В. обратился в суд с иском к Ротань И.Ю., уточнив который, просил взыскать задолженность по договорам займа, заключенным с ответчиком 12 января 2018 года на сумму 100 000 рублей, 06 марта 2018 года на сумму 50 000 рублей, 06 декабря 2018 года на сумму 50 000 рублей, 16 декабря 2019 года на сумму 50 000 рублей, и 15 сентября 2019 года на сумму 50 000 рублей. Всего истец просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности 517 500 рублей, выключая, основной долг и проценты за пользование денежными средствами.
Дело принято к производству Боровского районного суда Калужской области, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании ответчик Ротань И.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Малоярославецкий районный суд Калужской области.
Истец Мамонтов В.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Участвующая в рассмотрении дела представитель истца, оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По данным УФМС России по Калужской области, Ротань И.Ю. 26 ноября 2019 года снят с регистрационного учета по месту жительства на территории Боровского района и с указанного числа зарегистрирован как постоянно проживающий по адресу: <адрес> (л.д.35). Документы, свидетельствующие о том, что местом жительства ответчика является Боровский район Калужской области и опровергающие сведения, содержащиеся в официальных документах органов, осуществляющих регистрационный учет граждан по месту жительства и по месту пребывания, в деле отсутствуют.
Поскольку на момент поступления иска в суд Боровский район Калужской области местом жительства ответчика Ротань И.Ю. не являлся, следует считать, что дело принято Боровским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мамонтова Вадима Васильевича к Ротань Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа по подсудности в Малоярославецкий районный суд Калужской области.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Солдаткина