К делу № 2-793/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская «15» декабря 2016 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Богдан Е.В.,
с участием помощника прокурора Щербиновского района Удовенко М.А.,
с участием представителя ответчика МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Гулина В.С., действующего по доверенности № от 20.07.2016г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Васильченко ЛА к МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченное заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Васильченко Л.А. к ответчику указывая, что прокуратурой Щербиновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район. В ходе проведенной проверки изучалось начисление заработной платы работникам скорой медицинской помощи МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район. Установлено, что Васильченко Л.А. работает в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и перед ней у руководства МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район имеется задолженность по заработной плате за август 2016 г., что существенно нарушает ее право на своевременную и полную выплату справедливой заработной платы. Прокурор просит суд взыскать с МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район в пользу Васильченко ЛА не начисленную и не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Удовенко М.А. поддержала заявленные прокурором требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Васильченко Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Гулин В.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что представитель ответчика признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░