Дело №2а-2045/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 20 мая 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Исалаеву ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 20.03.2018 № 30294, от 06.02.2019 № 17561, от 06.02.2020 № 13268 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в выше указанных налоговых уведомлениях от 23.07.2017 № 30646908, от 08.07.2018 № 18471317, от 10.07.2019 № 32555181.
Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО2 согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, в 2016-2018 годах числились имущества.
На момент подачи настоящего иска произведен перерасчет налога, в результате чего сумма задолженности составляет 1247.69 рублей.
В силу ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Однако, в силу п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
Исходя из подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, которые должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В представленных возражениях на иск ФИО2, указывает на то, что имеет право на льготу, в подтверждение чего представлены доказательства, а именно: справка №, согласно которой ФИО2 <данные изъяты>
Также представлено удостоверение № из которой усматривается, что ФИО2 <данные изъяты>, и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалида Отечественной войны.
О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
В соответствии со статьей 407 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков - инвалиды I и II групп инвалидности (подпункт 2 пункта 1).
При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот (пункт 3).
Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место (пункт 4).
Лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору (пункт 6).
Судом установлено, что принадлежащий ФИО2 объект недвижимости, являющиеся объектом налогообложения, в предусмотренный пунктом 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации перечень входит.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья М.Б. Онжолов