Решение по делу № 2-5/2015 от 11.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> <адрес>

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Имансакиповой А.О.,

при секретаре – В.Е.С.,

с участием прокурора – К.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> о признании недействующими Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/21 «Об утверждении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год» и Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год»,

установил:

Представитель открытого акционерного общества <данные изъяты> по доверенности Б.Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействующими Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/21 «Об утверждении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год» и Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год». Требования мотивированы тем, что оспариваемые приказы затрагивают права заявителя в сфере экономической деятельности, противоречат подп.4,5 п.2 ст. 3 ФЗ от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», п.15 Постановления Правительства РФ от 13.05.2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», абз.2 п. 24 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса. Тарифы, утвержденные оспариваемыми приказами, не включают сумму недополученного дохода за 2011-2012 годы.

До судебного заседания в суд поступило заявление представителя ОАО «Водоканал» по доверенности Б.Л.С. об отказе от требований в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора К.Л.В., указавшей на то, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В заявлении представителя <данные изъяты> по доверенности Б.Л.С. отказ от требований мотивирован тем, что <данные изъяты> намерено решать вопрос о включении недополученного дохода за предыдущие годы в соответствии с требованиями п. 15 Постановления Правительства РФ от 13.05.2013 года №406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, отказаться от своего требования.

Суд полагает, что отказ представителя <данные изъяты> по доверенности Б.Л.С. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

При этом, часть 3 статьи 252 ГПК РФ, не свидетельствует об обязательности рассмотрения заявления по существу, в случае когда такой отказ был принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению <данные изъяты> о признании недействующими Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/21 «Об утверждении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, поставляемую ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год» и Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2014 года №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г. Горно-Алтайск, на 2015 год».

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дня со дня его вынесения.

Судья- А.О. Имансакипова