Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-422/15
13 апреля 2015 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе: |
||||||
Председательствующего судьи |
Капиной М.В. |
||||||
При секретаре |
Камшилиной И.А. |
||||||
С участием прокурора |
|||||||
И адвоката |
|||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) |
ОАО СК «Альянс» к Лещенко Ф.В. о возмещении ущерба, |
||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца дело просил рассмотреть в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Как следует из искового заявления, 01.08.2012г. из <адрес> произошел залив <адрес> в г.Жуковский, которая была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время ОАО СК «Альянс») по договору страхования имущества серия Н15 № 143447911. Комиссией эксплуатирующей организации ООО «ЖКХ-Строй» составлен акт обследования <адрес>, в котором установлены причины залива и характер повреждений. Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение по факту повреждения имущества в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику переходит право требования к лицу, причинившему вред.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по известному месту жительства, от получения извещений и явки в суд уклоняется, возражений и доказательств не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.1064 ГК РФ, лицом, причинившим вред, должен быть возмещен действительный, реальный ущерб.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом под бременем содержания имущества понимается, в том числе, необходимость поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние.
Судом установлено, что 12.03.2012г. между ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время ОАО СК «Альянс») и Гончаровой Е.В. был заключен договор комплексного страхования квартиры, имущества и гражданской ответственности в отношении <адрес> в г.Жуковский (полис серия Н15 № 143447911) (л.д.16-17).
Данная квартира принадлежит Гончаровой Е.В. на праве собственности (л.д.18).
01.08.2012г. из <адрес> произошел залив <адрес>, в результате которого пострадала отделка застрахованной квартиры.
Согласно акту ООО «ЖКХ-Строй» от 02.08.2012г., составленному, в том числе, в присутствии Лещенко Ф.В., залив произошел из вышерасположенной <адрес> по причине выхода из строя пластиковой колбы фильтра очистки горячей воды (л.д.20).
Таким образом, суд полагает, что вина ответчика в причинении ущерба застрахованной квартире доказана.
ОАО СК «Альянс», признав данный случай страховым, по договору страхования выплатило Гончаровой Е.В. в возмещении ущерба <данные изъяты>. (л.д.9-14).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию в ответчика подлежит возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лещенко Ф.В. в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» в возмещении материального ущерба <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья: