Решение от 31.08.2023 по делу № 2-504/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-504/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000571-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 31 августа 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Зуеву Никите Сергеевичу о возмещение убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Зуеву Н.С. о возмещение убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 17 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Курганская область, Юргамышский район, р.п. Юргамыш, ул. Труда, д 97 с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак №*, под управлением собственника О. и автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №*, под управлением Зуева Никиты Сергеевича, собственником которого является Ковалёва Ольга Викторовна. Согласно административному материалу в действиях водителя ФИО2 установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №* на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0293731145.

Потерпевшим в данном ДТП является О.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ), потерпевший О. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ, Астро-Волга, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 376 600 руб.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ и Соглашения о прямом возмещении убытков, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему - О. вред.

Считает, что в соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, поскольку лицо, виновное в ДТП, не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит суд, взыскать с Зуева Никиты Сергеевича в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 376 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 966 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Усманова Э.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Зуев Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска в суд не представил.

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Ковалёва О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. По телефону сообщила, что она была опекуном Зуева Н.С. до достижения ми 18 лет. Он взял автомобиль без её разрешения, когда её не было дома. На сегодняшний день Никита проживает отдельно.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что 17 февраля 2023 г. в 15 часов 35 минут на ул. Труда, д. 97 в р.п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области Зуев Никита Сергеевич, управляя автомобилем Лада 21144, государственный регистрационный знак №*, собственником которого является Ковалёва Ольга Викторовна, не выдержал безопасный боковой интервал в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №*, под управлением О., собственником которого является О1., чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» от 17 февраля 2023 г. Зуев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 15, 78).

Из объяснений, данных Зуевым Н.С. 17 февраля 2023 г., в рамках производства по делу об административном правонарушении следует, что он управлял транспортным средством ВАЗ 2114, при этом, водительского удостоверения у него нет. Право управления ему передал отчим - Рудовский Николай, который был с ним в машине.

Собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак С 646 КХ 45, является О1., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астра-Волга» (договор страхования ХХХ № 0281661693, сроком действия с 11 декабря 2022 г. по 10 декабря 2023 г.), что подтверждается материалами выплатного дела, представленного по запросу суда АО СК «Астра-Волга» (л.д. 49).

Собственником автомобиля Лада 211440-26, государственный регистрационный знак №*, в момент ДТП которым управлял Зуев Н.С., является Ковалёва Ольга Викторовна, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д. ).

Как следует из представленного в материалы дела страхового полиса серии ХХХ 0293731145 от 13 февраля 2023 г., ответственность страхователя Ковалёвой О.В. на автомобиль ВАЗ 2114, в момент ДТП которым управлял ответчик, застрахована в САО «ВСК». Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Ковалёва О.В. и Р. на период с 11 февраля 2023 г. по 10 февраля 2024 г., страхование по которому распространено на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока 1 февраля 2023 г. по 10 февраля 2024 г. (л.д. 18, 19).

В связи со страховым случаем Овсюк К.В. обратился в АО СК «Астра-Волга» с заявлением о возмещении убытков ( л.д. 47).

АО СК «Астра-Волга» признало случай страховым, соглашением о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, определен размер страхового возмещения по факту ДТП, в размере 376 600 руб., что подтверждается соглашением от 27 февраля 2023 г., Актом о страховом случае № 000000000524822/ПВУ от 2 марта 2023 г., платежным поручение № 23042 от 2 марта 2023 г. (л.д. 56-58 ).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент совершения ДТП) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона)(пункт 2).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Как установлено материалами дела, Зуев Н.С., управляя автомобилем Лада 21144, государственный регистрационный знак К 867 МХ 45, собственником которого является Ковалёва О.В., в момент ДТП не был внесен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что САО «ВСК» перечислило на счет АО СК «Астра-Волга» денежные средства в размере 376 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 3722 от 7 марта2023 г. (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (подп. «в»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «д»).

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства, и водитель не имел право на управление транспортным средством.

Согласно положениям статей 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 26), под фразой "лицо не имело права управлять транспортным средством" применительно к статье 14 Закона об ОСАГО следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Зуев Н.С. на момент ДТП не имел право на управление транспортным средством, требования истца о взыскании с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 376 600 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6 966 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9162 от 29 июня 2023 г. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 966 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7710026574) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 600 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 966 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.09.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░