Решение по делу № 2-2374/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-2374/2024

Поступило в суд 06.09.2024г.

УИД 54RS0013-01-2024-002938-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 г.                                                                                                                   г. Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева А. Ю. к О.кову О. АнатО.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

            установил:

Болдырев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к О.кову О.А., в котором просит взыскать в свою пользу 1409650 рублей в порядке возмещения материального вреда. В обоснование иска указано, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области находится уголовное дело № 12201500049001332, возбуждено 30.05.2022 следователем 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по городу Новосибирску по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что в период с марта 2018 года по 16 июля 2020 года неустановленное лицо из числа должностных лиц ООО «Интерком» (ИНН 5406618100) путем обмана похитило денежные средства участников долевого строительства многоквартирного жилого <адрес> (стр.), расположенного по адресу: <адрес>, в размере 154557257 рублей, что является особо крупным размером. Данным преступлением потерпевшему Болдыреву А.Ю. причинен материальный ущерб в сумме 1409650 рублей 00 коп., который ей до настоящего времени не возмещен.

Истец Болдырев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик О.ков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика О.кова О.А. – Ширяева Е.С. представила отзыв на исковое заявление, в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении иска либо на основании ст. 213.11 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 года оставить исковое заявление без рассмотрения.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица финансовый управляющий О.кова О.А. – Н.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве О.кова О.А.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Интерком» в лице конкурсного управляющего Б.В. – К.А. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

31.07.2020 года Федеральным законом от N 289-ФЗ введена процедура внесудебного банкротства гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Вопрос о возбужденных в судах дел, которые не рассмотрены на дату возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не урегулирован.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2021 года введена в отношении должника О.кова О.А. процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2021 года должник О.ков О.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяя аналогию закона, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Болдырева А. Ю. к О.кову О. АнатО.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/                    С.Н. Мельчинский