Решение по делу № 10-10/2014 от 18.03.2014

                    Дело № 10-10/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Кумертау                            10 апреля 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы по представлению начальника филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...>, наказанием в виде лишения свободы, в отношении

ЗЫКОВА С.А., <...> <...>

по апелляционной жалобе защитника адвоката Абдульмановой Ю.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...> об избрании меры пресечения Зыкову С.А. в виде заключения под стражу, а также по апелляционной жалобе защитника адвоката Маликова М.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...>, о замене исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...> осужденного Зыкова С.А. в порядке ст.397 ч.2 п.18 УПК РФ постановлено заключить под стражу до решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток.

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник адвокат Абдульманова Ю.Р. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...> Зыкову С.А. заменено не отбытое наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по ст.157 ч.1 УК РФ, в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием <...> заработка в доход государства, на лишение свободы и определено к отбытию 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник адвокат Маликов М.Г. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и отказать в удовлетворении представления филиала по городу Кумертау ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ.

До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от защитника Абдульмановой Ю.Р. поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...>.

От защитника Маликова М.Г. также поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу <...> РБ от <...>.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд, проверив материалы дела, считает, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с добровольным, согласованным с осужденным Зыковым С.А. отзывом защитниками поданных ими апелляционных жалоб.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Абдульмановой Ю.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...> о заключении Зыкова С.А. под стражу, а также по апелляционной жалобе защитника адвоката Маликова М.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...>, которым удовлетворено представление начальника филиала по городу <...> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по РБ о замене осужденному Зыкову С.А. не отбытого наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №1 по городу <...> РБ от <...>, наказанием в виде лишения свободы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно. Постановление может быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующая