Решение по делу № 2-1826/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-1826/2019 08 сентября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Пронина Николая Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Бетон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Пронин Н.М. обратился в суд с иском к ООО «СП-Бетон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <Дата> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Камаз, госномер <№>, под управлением Рыбина-Новикова А.С. и УАЗ Патриот, госномер <№>, под управлением Пронина Н.М. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Камаз, госномер <№>, Рыбин-Новиков А.С. САО «ВСК» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 96900 рублей. Истец обратился к ИП Колтовому Д.Е. для проведения восстановительного ремонта, стоимость которого составила 158268 рублей. Просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта в размере 61385 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 2041 рубль.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «СП-Бетон» в срок до <Дата> возмещает материальный ущерб, причиненный автомобилю марки УАЗ Патриот, госномер <№> результате дорожно-транспортного происшествия <Дата> в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. В указанную сумму входит стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 55000 рублей (с учетом выплаченного страховой компанией страхового возмещения по договору ОСАГО), расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу, в полном объеме. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на банковский счет истца                                             <№>, открытый в ...».

    Заключением настоящего мирового соглашения все споры по факту дорожно-транспортного происшествия от <Дата> прекращаются.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение подписано сторонами, а так же третьим лицом Рыбиным-Новиковым А. С., приобщено к материалам дела. Участникам процесса известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Прониным Николаем Михайловичем и обществом с ограниченной ответственностью «СП-Бетон», по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «СП-Бетон» в срок до <Дата> выплачивает Пронину Николаю Михайловичу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата> автомобилю марки УАЗ Патриот, госномер <№>, в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. В указанную сумму входит стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 55000 рублей (с учетом выплаченного страховой компанией страхового возмещения по договору ОСАГО), расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу, в полном объеме. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на банковский счет истца                                             <№> в ...».

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

        Председательствующий Е.Л. Дракунова