Решение по делу № 12-395/2022 от 01.08.2022

Дело № 12-395/2022

РЕШЕНИЕ

г.Пенза                                                                                                   16 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием заявителя Савиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савиной Галины Владимировны на постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы № БЛ2202120 от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», вынесенное в отношении Савиной Г.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Пензы № БЛ2202120 от 13 июля 2022 года Савина Г.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Савина Г.В. просит постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы № БЛ2202120 от 13 июля 2022 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить. Полагает, что представленными материалами факт расположения принадлежащего ей автомобиля марки Данные изъяты на газоне не доказан, поскольку, как следует из представленной фотографии, над газоном находится выступающая задняя часть ее автомобиля, колеса транспортного средства на газоне не зафиксированы. Указывает, что длина ее автомобиля составляет 4,5 метра, расстояние от заднего колеса до конца выступающей части автомобиля составляет более 1 метра, клиренс автомобиля составляет 207 мм, следовательно днище автомобиля также не касалось газона.

В судебном заседании Савина Г.В. жалобу поддержала в полном объеме, просила её удовлетворить.

Представитель административной комиссии Ленинского района               г. Пензы, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе по доводам жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Диспозицией ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне, а также на детской или спортивной площадке.

В соответствии с п.1.4.37 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г. Пензе, утвержденных Решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 № 66-7/5, газоном является - территория, предназначенная для естественного или искусственного травяного покрытия, и (или) имеющая такое покрытие, а также не имеющая твердого искусственного (железобетонного, бетонного, асфальтобетонного, щебеночного или иного) покрытия.

Согласно постановлению об административном правонарушении, 19 мая 2022 года в 11 часов 12 минут у дома № 10 по ул. Пушкина в г. Пенза, водитель автомобиля марки Данные изъяты, собственником которого является Савина Г.В., разместил транспортное средство на газоне, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что место парковки транспортного средства заявителя является именно газоном.

Из фотоматериалов, имеющихся в деле, видно, что на месте парковки транспортного средства заявителя имеется твердое искусственное покрытие – грунт, какие-либо признаки газона, в том числе естественная травянистая растительность, подлежащая защите, отсутствуют.

Таким образом, доводы Савиной Г.В. о размещении ею своего транспортного средства в указанные в оспариваемом постановлении время и месте именно на газоне представленными административной комиссией Ленинского района г. Пензы материалами дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Савиной Г.В. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района г.Пензы № БЛ2202120 от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», вынесенное в отношении Савиной Г.В. – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                              Н.В. Прошина