Решение по делу № 5-108/2023 от 20.01.2023

Дело № 5-108/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000612-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                           20 января 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Синицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Синицыной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Синицина Е.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин., Синицына Е.Н. находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> что является общественным местом, а так же местом где большой поток людей, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Синицина Е.Н. в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, вину во вменяемом ей правонарушении признала полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №001084 от 19.01.2023 года в отношении Синицыной Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Синицына Е.Н. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом полицейского взвода 1 ОРППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Синицыной Е.Н., а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- письменными объяснениями УУП ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Армаша М.Ю. и Коваль В.В. в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Синицыной Е.Н., а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- распоряжением начальника 51 отдела полиции о проведении проверки по материалам КУСП;

- письменным заявлением Гребень В.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 18.01.2023 года в 00 ч. 00 мин. Звонила и стучала ей в дверь, грубо выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировала;

- сведениями из базы данных «Территория», согласно которым паспорт гражданки РФ Синицыной Е.Н. утрачен;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Синицына Е.Н., ранее привлекалась к административной ответственности;

- протоколом ДЛ САП от 18.01.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Синицыной Е.Н., в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 18.01.2023 года №000241 составленном в отношении Синицыной Е.Н. в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Синицына Е.Н. находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> что является общественным местом, а так же местом где большой поток людей, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что Синицына Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания Синицыной Е.Н. своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицыну Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 января 2023 года с 02 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                    Е.В. Соколова