Решение по делу № 2-15041/2016 от 17.10.2016

2-15041/16

17 ноября 2016 года г. Сыктывкар

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта Архангельской области к Брусову С.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза,

установил:

Министерство транспорта Архангельской области обратилось в суд с иском к Брусову С.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов в размере ...., указав, что ** ** ** года в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, ответчиком был осуществлен провоз тяжеловесного груза без соответствующего разрешения.

Министерство транспорта Архангельской области участие своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Брусов С.В. участия в судебном заседании не принял, извещен по адресу места регистрации, почтовое уведомление возвратилось с отметкой "за истечением срока хранения".

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с пунктами 2, 5, 8 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:

а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, значений:

предельно допустимой массы транспортного средства;

предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года.

Средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством.

Размер вреда для автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Архангельской области в соответствии с Постановлением Правительства Архангельской области от ** ** ** № ... определяется в соответствии с показателями согласно приложению к Постановлению Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934.

Постановлением Правительства Архангельской области от ** ** ** № ... в период с ** ** ** по ** ** ** было введено временное ограничение движения транспортных средств, осевые нагрузки которых с грузом или без груза превышают ... тонны на каждую ось по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Архангельской области.

Как следует из акта № ... от ** ** ** на пункте весового контроля г. ... ...) был зафиксирован факт превышения осевой нагрузки тягача ..., владельцем которых является Брусов С.В., в следующих размерах – 1 ось допустимая нагрузка 3.5 тонн, фактическая ... тонн, 2 ось – допустимая нагрузка 3,5 тонн, фактическая – ... тонн., 3 ось – допустимая нагрузка 3,5 тонн, фактическая ..., 4 ось допустимая нагрузка 3,5 тонн, фактическая ... тонн, 5 ось – допустимая нагрузка 3,5 тонн, фактическая ... тонн, 6 ось – допустимая нагрузка 3,5 тонн, фактическая ... тонн.

Превышение осевой нагрузки установлено весами автомобильными ... заводские номера ..., прошедшими метрологическую поверку ** ** **

Согласно представленному истцом расчету, сумма ущерба исходя из протяженности маршрута .... составила ...

Названный расчет основан на нормах Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, с учетом которых размер вреда с учетом превышения предельно допустимых осевых нагрузок свыше 60 процентов определен методом математической экстраполяции исходя из базовой величины 27330 руб. на 100 км. с увеличением на 607 руб. за каждый процент увеличения свыше 60. (истолкование, предложенное письмом Департамента Министерства транспорта РФ от 28 июня 2012 года в части наличия технической ошибки в размерах вреда, установленных Правительством РФ).

Между тем, предложенная указанным письмом трактовка размеров вреда, приведенных в графе четвертой таблицы 2 Приложения к Постановлению Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, не может быть принята во внимание, поскольку по существу означает изменение установленных Правительством РФ размеров вреда, на что департамент Министерства транспорта РФ не уполномочен; изменение установленных значений размеров вреда может быть осуществлено исключительно Правительством РФ.

При таких данных расчет причиненного вреда судом принимается следующий:

...

...

...

...

...

...

...

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию плата в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Брусова С.В. в пользу Министерства транспорта Архангельской области в доход бюджета Архангельской области плату за провоз тяжеловесных грузов в размере ...,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий