Решение по делу № 2-7033/2021 от 17.08.2021

        Дело № г.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

        Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФЕРМЕНТ» о запрете использования изобретений и взыскания компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФЕРМЕНТ» о запрете использования изобретений и взыскании компенсации.

В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.

Представитель истца против заявленного ходатайства не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Основополагающими критериями отнесения споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъективный состав спора.

Согласно материалов дела данный иск направлен в защиту исключительных прав истца в отношении патентов на изобретения, касающиеся лекарственного средства для профилактики и лечения эндокринной системы (патент Российской Федерации №) и фармацевтической композиции и противодиабетических средств (патент российской Федерации №).

ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя с присвоением номера ОГРИП №.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, заявленный истцом спор, связан с предпринимательской деятельностью, то есть носит экономический характер, в связи с чем дело не подсудно Балашихинскому городскому суду и подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФЕРМЕНТ» о запрете использования изобретений и взыскания компенсации, на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес> по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                             Н.Б.Гришакова