Решение по делу № 2-3970/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-3970/2015                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

представителя истца акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) Захаровой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.65-67),

представителя ответчика Красновой Т.А. Краснова С.Б., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.68, 69),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) к Красновой Т.А., Краснову Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Красновой Т.А., Краснову Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) с Красновой Т.А., последней был выдан кредит на приобретение сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений, приобретение газового оборудования и подключение к газовым сетям, под <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены следующие договоры:

договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с Красновым Б.В., который, в соответствии с данным договором, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с Леонтьевой Л.Н., которая, в соответствии с данным договором, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с Михеевой Р.П., которая, в соответствии с данным договором, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства с Туктиной С.Б., которая, в соответствии с данным договором, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору;

договор от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства, согласно которому банку в залог предоставлено транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Туктиной С.Б.: автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно пункту 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства, предмет данного залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты>.

Заемщиком Красновой Т.А. по кредитному договору допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, последние платежи заемщик осуществил в ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратил погашение задолженности.

Требования банка, направленные в адрес заемщика и поручителей об уплате просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты> по основному долгу;

<данные изъяты>. по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> неустойка.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичным акционерным обществом) и Красновой Т.А.;

взыскать солидарно с Красновой Т.А., Краснова Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. по основному долгу; <данные изъяты>. по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. неустойку; обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Туктиной С.Б. автомобиль марки <данные изъяты>, и определить начальную цену реализации имущества в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги;

взыскать с Красновой Т.А., Краснова Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. в счет возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) Захарова А.В. исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Краснова Т.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 58), право на участие в рассмотрении дела реализовала через представителя Краснова С.Б.

На судебном заседании представитель ответчика Красновой Т.А. Краснов С.Б., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.68), признал те обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества), одновременно обратился с заявлением о признании исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. по основному долгу; <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Письменное заявление представителя ответчика Красновой Т.А. Краснова С.Б. приобщено к материалам дела (л.д.70).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом вторым статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Краснов Б.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 57), причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Леонтьева Л.Н. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 56, 63), причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Михеева Р.П. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 59), причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Туктина С.Б. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 64), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичным акционерным обществом) с Красновой Т.А., последней был выдан кредит на приобретение сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений, приобретение газового оборудования и подключение к газовым сетям, под <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пункт 2.7 кредитного договора предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 рублей.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено:

поручительством Краснова Б.В., который, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ поручительства, обязался солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.16-17);

поручительством Леонтьевой Л.Н., которая, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ поручительства, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.18-19);

поручительством Михеевой Р.П., которая, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ поручительства, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.20-21);

поручительством Туктиной С.Б., которая, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ поручительства, обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.22-23);

залогом транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Туктиной С.Б.: автомобиля марки <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Заемщиком было допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Требования Банка, направленные в адрес Заемщика, поручителей об уплате просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения (л.д. 32-36).

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. по основному долгу;

<данные изъяты>. по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> неустойка.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований о взыскании кредиторской задолженности с ответчиков Красновой Т.А., Краснова Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) с ответчиков Красновой Т.А., Краснова Б.В., Леонтьевой Л.Н., Михеевой Р.П., Туктиной С.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичным акционерным обществом) и Красновой Т.А..

Взыскать с Красновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Краснова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Леонтьевой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Михеевой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Туктиной С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты>., в солидарном порядке.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Туктиной С.Б.: автомобиль марки <данные изъяты>, и определить начальную цену реализации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Туктиной С.Б., в сумме <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги.

Взыскать с Красновой Т.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Краснова Б.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Леонтьевой Л.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Михеевой Р.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Туктиной С.Б. в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.                           

2-3970/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО
Ответчики
Михеева Р.П.
Леонтьева Л.Н.
Краснова Т.А.
Туктина С.Б.
Краснов Б.В.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
24.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее