Решение от 23.01.2014 по делу № 2-174/2014 (2-1864/2013;) от 12.12.2013

Решение в окончательной форме

принято 28 января 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Запрудиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 174/2014 по исковому заявлению Фаризова Р.Ф. к Смирнову К.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования тем, что . . . он предал в собственность ответчику <данные изъяты> рублей на срок до . . . года. Договор заключен в письменной форме, нотариально удостоверен. Пунктом 3 договора предусмотрено начисление 5% процентов на сумму займа ежемесячно, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 7 Договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 1% за каждый день просрочки, которые несоразмерны сумме займа. В установленные сроки ответчик сумму заемных денежных средств и проценты по договору не вернул, от возврата долга уклоняется. По состоянию на . . . долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . . года. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Истец Фаризов Р.Ф. исковые требования поддержала в объеме заявленного, суду пояснил, что по настоящее время сумма займа не возвращена, ответчик поясняет, что не намерен возвращать заемные денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Между Фаризовым Р. Ф. к Смирновым К.О. сложились отношения из договора займа, заключенного . . . года, в соответствии с условиями которого Фаризов Р.Ф. передал в собственность Смирнову К.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Смирновым К.О. принял денежные средства и обязался возвратить Фаризову Р. Ф. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей . . . года. Стороны составили договор займа денежных средств, который удостоверен нотариусом.

Как следует из пояснений истца, ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, денежные средства, которые следовало выплатить в установленный срок, не возвратил.

Смирнов К.О. нарушила срок возврата суммы займа, установленный договором займа от . . . года, не возвратив заемные денежные средства Фаризову Р.Ф. в срок до . . . года.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, материалами дела не представлено.

Стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата, форма договора, предусмотренная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.

Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 договора предусмотрено начисление 5% процентов на сумму займа ежемесячно, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

За период пользования займом с ноября 2010 года по январь 2011 года включительно размер процентов составляет <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей : 100 х 5) х 3 месяца)).

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 34 о практике применения положений ГК РФ указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (и 30) дням, если иное не установлено соглашением сторон.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с . . . по . . ., согласно расчета, представленного истцом.

Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 7,75% (процентная ставка рефинансирования) х 326 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.

Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 8 % (процентная ставка рефинансирования) х 262 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.

Проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 8,25 % (процентная ставка рефинансирования) х 453 (количество дней пользования займом) : 360 = <данные изъяты> рублей.

В пользу истца подлежат взысканию проценты с ответчика в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.