Решение от 22.12.2022 по делу № 2-1462/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1462/2022                                                                    

УИД 33RS0015-01-2022-000150-65

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           22 декабря 2022 года                                                       г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания                  Фиш О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Натальи Александровны и Приваловой Виктории Александровны к СНТ «Рассвет» о возложении обязанности представить документы и сведения,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Миронова Н.А. и Привалова В.А. обратились с иском к СНТ «Рассвет» о возложении обязанности представить: журналы регистрации входящей и исходящей документации и почтовую корреспонденцию, поступившую с 25.08.2022;документы, подтверждающие внесение Удовенко Е.А. денежных средств, покрывающих задолженность по делу № 2-1734/2022; представить Мироновой Н.А. информацию о том какие ее действия послужили основанием для вынесения на рассмотрение внеочередного общего собрания СНТ «Рассвет» вопроса о досрочном прекращении полномочий ревизора; представить Приваловой В.А. информацию о намерении (отсутствии намерения) взыскать с Удовенко Е.А. понесенные товариществом расходы на оплату услуг представителя Макаренко А.Ф. о оплату государственной пошлины; намерении (отсутствия намерения) возместить товариществу дополнительные расходы на оплату услуг представителя Бокова К.В, если таковые производились, предоставить документы, подтверждающие оплату; информацию о том какие действия/бездействия членов правления послужили основанием для досрочного прекращения полномочий членов правления.

До начала рассмотрения дела по существу от истов поступило заявления об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований и представлении данных документов и информации в ходе рассмотрения дела.

Представители ответчика возражений не представили.

Обсудив данный вопрос и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений истцов следует, что они отказываются от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлен акт на ознакомление от 07.12.2022 и ответ на исковые требования, полученный 19.12.2022.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2022.

        ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░