Решение по делу № 22-3716/2021 от 07.09.2021

Судья р/с Вихорева Н.В.                                                 Дело № 22-3716/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                              4 октября 2021 года

    Кемеровский областной суд в составе

    председательствующего Писаренко М.В.,

при секретаре Владимировой Ю.Е.,

с участием прокурора Арефьева А.О.,

осужденного Миндиярова Е.В., посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Кутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Миндиярова Е.В. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2021, которым отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого Миндиярова Е.В. об отводе защитника Потаповой Ю.С. и об отказе от защитника; апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Миндиярова Е.В. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2021, которым

Миндияров Евгений Владимирович, родившийся <данные изъяты>:

30.05.2014 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.08.2014, постановления Мариинского городского суда от 26.10.2016) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев;

04.07.2014 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Мариинского городского суда от 17.11.2014 и от 26.10.2016 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 30.05.2014) окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

10.03.2017 освобожден по отбытию наказания;

21.08.2017 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.12.2017 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.08.2017) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

25.02.2020 освобожден по отбытии наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 02.12.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет.

21.08.2020 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.06.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.06.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.07.2020) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, совершенные 16.06.2020, 21.06.2020, 20.07.2020, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

        На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.08.2020, окончательно назначено Миндиярову Евгению Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.08.2020.

        Мера пресечения Миндиярову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

        Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

        Зачтено в срок отбытия наказания Миндиярова Е.В. время содержания под стражей с 27.07.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Взыскано с Миндиярова Евгения Владимировича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскано с Миндиярова Евгения Владимировича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскано с Миндиярова Евгения Владимировича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 17 000 рублей,

установил:

Миндияров Е.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осуждён за три кражи, совершенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства постановлением от 27.01.2021 судом отказано в удовлетворении ходатайства Миндиярова Е.В. об отводе защитника Потаповой Ю.С. и отказе от защитника.

Миндияровым Е.В. на указанные судебные решения принесены апелляционные жалобы с дополнениями, в которых он выражает несогласие с ними, считая их незаконными и необоснованными.

До начала судебного заседания поступило ходатайство осужденного Миндиярова Е.В. об отзыве апелляционных жалоб, которое он поддержал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, указав, что согласен с принятыми судебными решениями.

Адвокат осужденного Миндиярова Е.В. – Кутова И.В., прокурор Арефьев А.О. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение о прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит производство по апелляционным жалобам и дополнениям Миндиярова Е.В. подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционных жалоб и отсутствием иных оснований для апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             апелляционное производство по апелляционной жалобе Миндиярова Евгения Владимировича на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2021, апелляционной жалобе Миндиярова Евгения Владимировича на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2021, прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                   М.В. Писаренко