Решение по делу № 2-3629/2024 от 04.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                            16 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко <данные изъяты> к Козибоеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ними заключен договор аренды транспортного средства без экипажа№. Во исполнение договора ответчику было передано транспортное средство Тойота Приус, госномер Т487ХВ27, а ответчик обязался уплачивать арендную плату в размере 1600 рублей в сутки. Ответчик свои обязательства исполнял не должным образом и 26.04.2024 оставил арендованный автомобиль третьим лицам, то есть ответчик отказался от исполнения договора. Сумма задолженности за период с 10 по 26 апреля составила 19 200 рублей. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Также указал, что условиями договора предусмотрена арендная плата за 1 месяц срока аренды в случае расторжения кредитного договора, которая составила 48 000 рублей. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 19 200 рублей, 48 000 рублей сумму задолженности в связи с расторжением договора, пени в размере 403 рублей, расходы по опале госпошлины в размере 2 228 рублей.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Согласно письменного заявления истец и её представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражали.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей на основании частей 3 и 5 статьи 167 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Юрченко А.К. является собственником транспортного средства Тойота Приус, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

10.04.2024 между Юрченко А.К. и Козибоевым К.Ю. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Тойота Приус, г.р.з. Т487ХВ27, по условиям которого Козибоеву К.Ю. передается указанный автомобиль за арендную плату 1 600 рублей в сутки.

Согласно акта приема-передачи ТС указанный автомобиль передан Козибоеву К.Ю. 10.04.2024.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из акта об отказе арендатора от исполнения договора следует, что Козибоев К.Ю. оставил арендованный автомобиль третьим лицам 26.04.2024, задолженность по арендной плате составила 19 200 рублей.

Согласно пункту 4.2. договора аренды в случае расторжения договора, арендатор производит арендодателю арендную плату за 1 месяц срока аренды, исходя из стоимости аренды.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты арендодатель вправе требовать с арендатора уплату пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости автомобиля (пункт 4.4 Договора).

Как установлено в судебном заседании ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, арендную плату вносил не в полном объеме.

С учетом сведений, представленных со стороны истца об оплате арендных платежей, периода расчета, задолженность по договору аренды составила 19 200 рублей, задолженность в связи с расторжением договора 48 000 рублей, пени в размере 403 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности, контрасчета, либо иных доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, суд признает обоснованными требования истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того с ответчика в пользу истца в порядке ст.ст. 88, 94 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 228 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козибоева ФИО6 ФИО7 в Юрченко ФИО8 сумму задолженности по договору аренды в размере 19 200 рублей, 48 000 рублей сумму задолженности в связи с расторжением договора, пени в размере 403 рублей, расходы по опале госпошлины в размере 2 228 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            Д.А. Ким