9а-498/2020
25RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление представителя административного истца – заместителя начальника ИФНС России по <.........> края ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в отношении ФИО1,
установил:
Представитель административного истца заместитель начальника ИФНС России по <.........> края ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, с доходов с ФИО1.
Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, в соответствии со ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает мировой судья.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации районному суду подсудны административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций в случае отмены судебного приказа по требованию об их взыскании, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
Следовательно, данное административное исковое заявление неподсудно Находкинскому городскому суду <.........> и подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь статьёй 129 КАС Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить административное исковое заявление представителя административного истца – заместителя начальника ИФНС России по <.........> края ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в отношении ФИО1, в связи с неподсудностью поданного административного иска Находкинскому городскому суду <.........>.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Комарова В.А.