Решение по делу № 2-1005/2022 от 12.04.2022

    Дело №2-1005/2022

              РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             03 июня    2022 года                                                                       г. Ессентуки                                       03 июня 2022 года

           Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

    при секретаре Шутенко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за воду и стоки, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» обратилось с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за воду и стоки, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ФИО4 является держателем лицевого счета жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению ответчикам по вышеуказанному адресу, лицевой счет №.

    Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО9 о взыскании задолженности отменен ФИО11, т.к. должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследника ФИО4 о взыскании задолженности отменен.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника могут быть отнесены родственники, а так же иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

    Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

    Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № 2137 за период с 01.08.2017г. по 28.02.2022 г. составляет 220 795 руб. 26 коп.

    В свою очередь из пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Таким образом, пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 080 руб. 26 коп.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает оплату государственной пошлины в размере 2 772 руб. 10 коп. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает оплату государственной пошлины в размере 2 546 руб. 87 коп.

    Просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере       220 795 руб. 52 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 080 руб. 26 коп.; госпошлину в сумме 5 459 руб. 00 коп., а всего взыскать 231 334 руб. 52 коп.

     Засчитать в счет оплаты госпошлины сумму 5 318 руб. 97 коп., оплаченную при подаче заявления на вынесение судебного приказа.

    Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержкой заявленных требований.

    Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, месте и времени слушания дела по известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили.

    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>., а ответчик ФИО5, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения их адресату, по причине «неудачная попытка, истек срок хранения».

    Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ).

    С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

    О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчиков имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

    Принимая во внимание, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчиков извещенными о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

    Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение)

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Разрешая спор, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, устанавливающих обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в т.ч. жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

    При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО4 является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на основании свидетельства о принятии наследства. Для расчетов открыт лицевой счет №.    Ранее    жилой дом принадлежал ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В доме зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выписана в <адрес>.

    Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) п. 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению о чем свидетельствует динамика роста задолженности.

    ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» предоставляет коммунальные услуги ответчикам. Предоставление услуг водоснабжения осуществляется по настоящее время. Замечаний, претензий от ответчиков по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало.

     Ответчики по делу, как и предыдущий собственник ФИО4, систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению, что подтверждается представленной справкой, подтверждающей динамику роста задолженности.

    В силу ст. 2 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

    Договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителем и гражданином (потребителем) могут возникать как на основании письменного договора, так и в связи с фактическим пользованием гражданином коммунальной услугой, предоставляемой исполнителем.

    Ответчики пользовались и пользуются данной коммунальной услугой и обязаны производить оплату.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

     В связи с тем, что ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют обязанность перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по оплате за водоснабжение и стоки, образовалась задолженность.

    Ответчики, исходя из требований ст. 249 ГК РФ, несут солидарную ответственность по образовавшемуся долгу.

    Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчете на месяц потребления соответствующего коммунального ресурса.

    Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности обоснованы.

    Задолженность по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет    220 795 руб. 52 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

    С учетом того, что ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>, то требования истца о взыскании с нее в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

    Таким образом, согласно представленного расчета задолженность за воду и стоки ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125863 рублей 80 копеек.

    А задолженность за воду и стоки ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94931, 72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи с/у № <адрес> с ФИО9 была взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению ФИО11, т.к. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи с/у № <адрес> с ФИО4 была взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведению, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи с/у № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи с/у № <адрес> в связи с поступившими возражениями должника.

    Согласно представленного истцом расчета, пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 080 руб. 26 коп.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным, снижение размера взыскиваемых пени является правом суда, в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, приняв во внимание представленный истцом расчет пени, выполненный в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, размера и характера задолженности, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявлений о вынесении судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Суд находит просьбу истца, подлежащей удовлетворению, как не противоречащей ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ.

             Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5459 рублей.

    Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

          Таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию размер государственной пошлины в сумме 3717 руб. 28коп., и с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 1741 рублей 72 копеек.

    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за воду и стоки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125863 рублей 80 копеек.

    Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717 руб. 28 копек.

    Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО13 АндреяСлавиковича, ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94931 рублей 72 коп.; пени за период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 080 руб. 26 коп., а всего 100011 рублей 98 копеек.

    Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 рублей 72 копеек.

    В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» к ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94931 рублей 72 коп., пени с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 080 руб. 26 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 1741 рублей 72 коп., - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2022 года.

       Судья                                                                        А.Н. Зацепина