Решение от 17.12.2020 по делу № 2-222/2020 от 12.10.2020

Дело №2-222/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000366-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                17 декабря 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашарского Вячеслава Ивановича к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, Стахановой Зинаиде Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кашарский В.И. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области и Стахановой З.Н., в котором (с учетом уточнения) просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорный земельный участок принадлежал его дяде Кашарскому А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого он оформил наследственные права на часть принадлежащего умершему имущества. Оформить наследственные права на принадлежащий дяде вышеуказанный земельный участок он не может из-за разночтений в правоустанавливающих документах.

Истец Кашарский В.И, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно поданного в суд заявления, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно поданного в суд заявления, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Стаханова З.Н. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В поданном в суд заявлении просит о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Кашарского В.И., собственных требований заявлять не желает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Крестищенского сельского совета Советского района Курской области №7 от 30.04.1992 г. Кашарскому А.П., для ведения личного подсобного хозяйства, был выделен в собственность земельный участок площадью 0,45 га., что согласуется с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.11, 15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-17).

Постановлением Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области № 3 от 30.01.2020 г., земельному участку с кадастровым номером , присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

Отсюда, суд приходит к выводу, что Кашарский А.П. являлся собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Кашарский А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии , выданным Отделом ЗАГС администрации Советского района Курской области 25.11.2016 г. (л.д. 19).

Согласно исследованного в суде наследственного дела , после смерти Кашарского А.П., истец в установленном законом порядке вступил в наследство на принадлежащее умершему имущество (л.д.26-43).

Отсюда, суд приходит к выводу, что Кашарский В.И., приняв часть наследства после смерти Кашарского А.П., принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащий умершему спорный земельный участок.

Ответчик Стаханова З.Н. при принятии наследства Кашарским В.И. после смерти Кашарского А.П. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе и признала исковые требования, собственных требований заявлять не желает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кашарским В.И. исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

2-222/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кашарский Вячеслав Иванович
Ответчики
Администрация Мансуровского сельсовета
Стаханова Зинаида Николаевна
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Стрельцов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sovetsky.krs.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
18.11.2020Подготовка дела (собеседование)
04.12.2020Подготовка дела (собеседование)
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее