Решение по делу № 1-413/2024 от 26.04.2024

Дело №1-413-2024

25RS0010-01-2023-003309-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Находка Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

Председательствующего – судьи Дворяновой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Находка Елисеевой О.А.,

защитника, адвоката Вишняковой О.Ф.,

подсудимого Герасимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - сына, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не судимого,

копию обвинительного заключения получил 23.04.2024 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации ограничен оборот сильнодействующих веществ, пренебрегая указанным ограничением для получения незаконного дохода, имея возможность законного приобретения медицинского препарата «Трамадол» по рецепту врача, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью получения собственной прибыли от их продажи, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут 25.05.2023, находясь у дома по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, ул. Комсомольская, №, за полученные от лица под псевдонимом «И», действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ N2 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГ. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя сильнодействующих веществ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1300 рублей незаконно сбыл «И» один блистер с 10-тью таблетками, которые являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007. N3 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой 5,00 г.

В судебном заседании подсудимый Герасимов В.В. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, фактическая сторона и юридическая квалификация инкриминируемого ему преступления ясна. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Герасимова В.В., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 131-134, л.д. 144-145), из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, <.........>, матерью В До 2015 года он состоял в браке с А, имеют общего ребенка - сына Н, 2013 г.р. С 1995 по 1997 г.г. служил в армии, в 1996 году принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, после чего ему присвоили статус участника боевых действий. В настоящее время он оформляет инвалидность по поводу перелома шейных позвонков (точный диагноз указать не может, так как не помнит), указанные травмы он получил в дорожно-транспортном происшествии в 2021 г. В связи с указанными травмами состоит на учете у врача-терапевта, которая ему выписывает по рецепту сильнодействующий препарат «трамадол», который он получает в аптеке №49, расположенной по ул. Дзержинского д. 6 г. Находка. «Трамадол» он получает 1 раз в месяц - ориентировочно в конце каждого месяца (то есть раз в месяц он получает рецепт на получение препарата «Трамадол»). Официально он не работает, является получателем пенсии участника боевых действий в размере 3900 рублей.

Примерно 20.05.2023 года ему на его мобильный телефон позвонила неизвестная ему женщина, данных которой не знает, но ему известно, что она что живет с ним в одном районе и является потребителем наркотических средств. Указанная женщина в процессе общения спросила о наличии у него препарата «Трамадол», пояснила, что хочет «переболеть». Ему стало жалко женщину и он решил ей помочь, он пояснил, что указанный препарат у него имеется, согласился на сбыт сильнодействующего вещества, назвав сумму в размере 1300 рублей за «Трамадол», на что женщина согласилась. Они договорились с ней о встрече возле его дома, а именно № по ул. Комсомольская г. Находка. 25.05.2023 года ему на мобильный телефон вновь позвонила та же самая неизвестная женщина, узнал ее по голосу, которая сообщила ему, что подходит к его дому. 25.05.2023 года примерно в 13 часов 55 минут он вышел из подъезда своего дома, через некоторое время подошла неизвестная ему женщина, которую в настоящее время описать не может, так как прошло много времени. Подойдя к нему, неизвестная ему женщина протянула руку с денежными средствами в размере 1300 рублей, и передала их ему в руки, он в свою очередь вынул из левого кармана одетых на нем штанов один блистер препарата «Трамадол», в котором находилось 10 таблеток белого цвета, и отдал их неизвестной ему женщине, после чего попрощался с ней и та ушла. О том, что он сбыл сильнодействующее вещество, никому не говорил. Он знал, что на территории РФ запрещен незаконный оборот сильнодействующих веществ. Свою вину в незаконном сбыте сильнодействующего вещества признает полностью, в содеянном раскаивается.

Он признает, что незаконно сбыл наркозависимой трамадол, который ему прописали врачи, желая получить доход, поскольку он не имеет дохода, нуждался в денежных средствах, в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время у него на иждивении находится его несовершеннолетий сын 10 лет, который учится в средней школе №, он один его содержит, с ними проживает его мать, ей 66 лет, она работает, помогает им. Он собирает все необходимые документы для получения инвалидности, поскольку после получения травмы в результате ДТП у него имеются значительные нарушения здоровья, нарушены двигательные функции рук и позвоночника, он получает пенсию участника боевых действий, подрабатывает временно уборщиком, легкими ремонтными работами, отделкой помещений. Он осознает свою вину в том, что продал прописанный ему лекарственный препарат наркозависимой, но он не занимается сбытом трамадола, понял свою ошибку, впредь таковых поступков совершать не будет.

Показания Герасимова В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, являются допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в случае отказа от этих показаний. Правильность содержания протокола допроса подтверждена Герасимовым В.В. и его защитником, удостоверена их подписями.

Герасимов В.В. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью, заявил, что показания давал добровольно без принуждения, и сведения, изложенные им, достоверны и правдивы.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого Герасимова В.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, поскольку они являются правдивыми, достоверными, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимого Герасимова В.В. в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания им своей вины, нашла своё полное и объективное подтверждение совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «И», оглашенными с согласия сторон по ходатайству обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-83), данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она располагала информацией о том, что известный ей мужчина по имени Слава занимается продажей сильнодействующих веществ на территории г. Находка Приморского края. При этом оплата за приобретение сильнодействующего вещества происходит путём передачи денежных средств из рук в руки. С данной информацией она обратилась в ОНК ОВМД России по г. Находке, после чего сотрудники предложили ей выступить в качестве закупщика сильнодействующего вещества «трамадол» у мужчины по имени «Слава», на что она согласилась, ей был разъяснен порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». 2

25.05.2023 года она находилась по ул.Минская, д. 5 стр. 1 в г. Находка, куда была приглашена сотрудником ОНК ОМВД России по г. Находке в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого она под псевдонимом «И» должна была выступать в качестве покупателя сильнодействующего вещества «трамадол» у мужчины по имени Слава. Когда приехал сотрудник полиции, она села в салон его автомашины марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак М 059 ВН 25.

Примерно 20.05.2023 года, точную дату сказать не может, она созвонилась с мужчиной по имени Слава и договорилась о том, чтобы тот ей сбыл сильнодействующее вещество - «трамадол» за 1300 рублей возле его дома, т.е. возле № по ул. Комсомольская г. Находка. Номер мужчины по имени Слава она узнала у знакомого, у какого именно, не помнит. В салоне машины находились двое граждан, которых пригласили в качестве участвующих лиц, также в салоне автомобиля находилось двое сотрудников полиции девушка и мужчина. Участвующим лицам и ей были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции представил ее участвующим лицам и пояснил им, что она будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя сильно действующего вещества под псевдонимом «И». 25.05.2023 года в 13 часов 20 минут после того, как сотрудник полиции разъяснил ей и участвующим лицам права и обязанности, он осмотрел салон автомобиля. В результате осмотра транспортного средства запрещенных предметов, веществ не обнаружено. Также сотрудником полиции был составлен акт осмотра транспортного средства, после ознакомления с которым она, участвующие лица подписали акт. До начала проведения осмотра вещей, находящихся при покупателе, сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы, вещества, оборот которых запрещен или ограничен. В результате вышеуказанного осмотра, запрещенных к обороту предметов и веществ у нее обнаружено не было. Также сотрудником полиции был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, после ознакомления с которым она, участвующие лица подписали данный акт. В 13 часов 40 минут сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц вручил ей денежные средства в сумме 1300 рублей, тремя купюрами, номиналом 1000 рублей, 200 рублей и 100 рублей, был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, после ознакомления с которым она, участвующие лица подписали данный акт. В 13 часов 50 минут она вышла из служебного автомобиля и направилась в сторону дома № по ул. Комсомольская в г.Находка. Подходя к дому №, она увидела, что из подъезда выходит мужчина, который подошел к углу, она предположила, что разговаривает именно с мужчиной по имени Слава, так как узнала его по голосу, с которым ранее она договаривалась о покупке сильнодействующего вещества «трамадол». Подойдя к мужчине по имени Слава, она протянула руку с ранее врученными ей денежными средствами сотрудником полиции в размере 1300 рублей, и передала их в руки мужчине па имени Слава, тот в свою очередь вынул из кармана один блистер препарата, па котором был напечатан текст «Трамадол», в блистере находилось 10 таблеток белого цвета. Она попрощалась с мужчиной по имени Слава и направилась обратно к сотрудникам полиции, где в 14 часов 05 минут выдала приобретенный у Славы блистер с таблетками «Трамадол», в присутствии участвующих лиц блистер был упакован в бумажный конверт, который опечатан биркой с оттиском печати, на которой все расписались, после чего сотрудник полиции девушка вновь осмотрела ее, затем был осмотрен служебный автомобиль, составлены соответствующие акты, с которыми все ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля Е, оглашенными с согласия сторон по ходатайству обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 103-107), данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Находке. 25.05.2023 года ею совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Находке А было проведено ОРМ «Проверочная закупка»,. От А ей стало известно, что в ОНК ОМВД России по г. Находке обратилась И, которая располагала информацией о том, что известный ей мужчина по имени Слава занимается продажей сильнодействующих веществ на территории г. Находка Приморского края, оплата за приобретение сильнодействующих веществ происходит путем передачи из рук в руки. ДД.ММ.ГГ. «И» была приглашена в качестве участвующего лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка», должна была выступать под псевдонимом И в роли покупателя сильнодействующего вещества «Трамадол» у мужчины по имени Слава, с которым созвонилась ранее и договорилась о его приобретении. Находясь возле дома № 5 стр. 1 по ул. Минская в г. Находка И села в салон автомобиля автомашины марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак М 059 ВН 25, где находились она, А и двое граждан, которых пригласили в качестве участвующих лиц. И и участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения ОРМ, А представил И участвующим лицам, разъяснил ее роль в мероприятии - покупатель сильнодействующих веществ, после чего осмотрел салон автомобиля марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак М 059 ВН 25, в ходе осмотра запрещенных предметов, веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. И было предложено выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные предметы, вещества, после чего ею была осмотрена «И», при которой ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено, о чем ею составлен акт, с которым все ознакомились под роспись. После этого А вручил И денежные средства в сумме 1300 рублей тремя купюрами, номиналом 1000 рублей, 200 рублей и 100 рублей, был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, после ознакомления с которым все участвующие лица его подписали. И с врученными ей денежными средствами вышла из автомобиля марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак М 059 ВН 25, направилась в сторону дома № по ул. Комсомольской в г. Находка. По возвращении И о.И. добровольно выдала А один блистер препарата, на котором был напечатан текст «Трамадол», с 10 таблетками белого цвета, пояснив при этом, что указанный блистер она приобрела у мужчины по имени Слава по адресу: г. Находка, ул. Комсомольская, № за 1300 рублей, ранее врученные А Указанный блистер с таблетками был изъят у И, упакован, опечатан, о чем составлен акт, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. После этого ею была осмотрена «И», при которой ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено, А был осмотрен салон автомобиля марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, в котором также ичего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено, о чем были составлены акты, с которыми все ознакомились под роспись.

Показаниями свидетеля К, оглашенными с согласия сторон по ходатайству обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 110-111), данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.05.2023 она была приглашена оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Находке А для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица, также в качестве незаинтересованного лица была приглашена также Д Около 13 часов 10 минут 25.05.2023 года они с оперуполномоченными А и Н встретились у торговой базы по адресу: г.Находка у л. Минская, д. 5 стр. 1, где в салоне служебного автомобиля им представили И, которая в ходе проверочной закупки должна была приобрести трамадол у знакомого ей мужчины. Оперуполномоченный произвел осмотр автомобиля, Е досмотрела И, после чего И вручили деньги в сумме 1300 рублей, копии указанных купюр на листе бумаги они с Д заверили своими подписями. Как им стало известно со слов И, та созвонилась с ее знакомым, и ей необходимо пойти на встречу к дому № по ул. Комсомольская г. Находка, где проживает данный мужчина. И направилась к указанному дому, они оставались на месте. Уже через 15 минут И вернулась к ним, принесла с собой один блистер с десятью таблетками, на котором было написано «Трамадол», и сообщила, что купила его на врученные деньги у Славы. Оперуполномоченный А изъял у И блистер, упакован его в белый конверт, которыйзаклеил и опечатал биркой с оттиском печати, она и Д расписались на бирке. И вновь досмотрела Е, после чего был осмотрен автомобиль, составлены акты, с которыми все ознакомились и расписались в них.

Показаниями свидетеля Д, оглашенными с согласия сторон по ходатайству обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-109), данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.05.2023 она была приглашена оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Находке А для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица, также в качестве незаинтересованного лица была приглашена также К Около 13 часов 10 минут 25.05.2023 года они с оперуполномоченными А и Н встретились у торговой базы по адресу: г.Находка у л. Минская, д. 5 стр. 1, где в салоне служебного автомобиля им представили И, которая в ходе проверочной закупки должна была приобрести трамадол у знакомого ей мужчины. Оперуполномоченный произвел осмотр автомобиля, Е досмотрела И, после чего И вручили деньги в сумме 1300 рублей, копии указанных купюр на листе бумаги они с К заверили своими подписями. Как им стало известно со слов И, та созвонилась с ее знакомым, и ей необходимо пойти на встречу к дому № по ул. Комсомольская г. Находка, где проживает данный мужчина. И направилась к указанному дому, они оставались на месте. Уже через 15 минут И вернулась к ним, принесла с собой один блистер с десятью таблетками, на котором было написано «Трамадол», и сообщила, что купила его на врученные деньги у Славы. Оперуполномоченный А изъял у И блистер, упакован его в белый конверт, который заклеил и опечатал биркой с оттиском печати, она и К расписались на бирке. И вновь досмотрела Е, после чего был осмотрен автомобиль, составлены акты, с которыми все ознакомились и расписались в них.

Показания свидетеля под псевдонимом «И», свидетелей Е, К, Д судом принимаются, так как они согласуются между собой в части юридически значимых обстоятельств, и с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме вышеизложенного виновность подсудимого Герасимова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.06.2023 года о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в действиях неустановленного лица по имени Слава, незаконно сбывшего в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут по адресу: г. Находка, ул. Комсомольская, №, гражданке под псевдонимом И, участвующей в ОРМ в качестве покупателя, вещество, являющееся сильнодействующим веществом – трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол, массой 5,00г., справка об исследовании №3-681и от 30.05.2023 года, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ. (л.д. 26);

актами осмотра транспортного средства от 25.05.2023 года, согласно которым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.05.2023 года произведен осмотр салона автомобиля марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, в ходе которого ничего не обнаружено. (л.д. 30, 36);

актами осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25.05.2023 года, согласно которым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.05.2023 года произведен осмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «И», по адресу: Приморский край г. Находка ул. Минская, д. 5 стр. 1 в салоне автомобиля марки «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, в ходе которого ничего не обнаружено. (л.д. 31, 35);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 25.05.2023 года, согласно которому в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.05.2023 года лицу под псевдонимом «И» вручены денежные средства в сумме 1300 рублей. (л.д. 32-33);

актом добровольной сдачи от 25.05.2023 года, согласно которому в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.05.2023 года лицо под псевдонимом «И» выдала один блистер с названием «Трамадол» с десятью таблетками. (л.д. 34);

справкой об исследовании № 3-681и от 30.05.2023 года, согласно которой представленные на исследование таблетки являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол, суммарная масса 10-ти таблеток составляет 5,00 г. В ходе исследования было израсходовано 2 таблетки из блистера. Оставшиеся 8 таблеток, массой 4,00 г. (в исходном блистере) помещены в первоначальную упаковку. (л.д. 38);

заключением эксперта № 3-779э от 15.08.2023 года, согласно которому представленные на исследование таблетки являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол. На момент экспертизы масса изъятых таблеток составляет 4,00г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятых таблеток составляла 5,00г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Росии по Приморскому краю № 3-681и от 30.05.2023 года). В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,10 г. вещества от каждой таблетки. Оставшиеся перетертые таблетки, общей массой 3,20 г., были объединены и упакованы. (л.д. 57-59 );

протоколом осмотра предметов от 27.12.2023 года, в ходе которого произведен осмотр: блистер, представляющий собой ячеистую упаковку из бесцветного полимерного материала, предназначенную для размещения 10-ти таблеток, блистер запечатан фольгой серебристого цвета с текстом «ТРАМАДОЛ», на момент осмотра блистер пуст; бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер) с белым порошком внутри, на пакете имеется указание массы тары, с фототаблицей к протоколу. (л.д. 61-64);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 05.07.2023 года, с участием свидетеля под псевдонимом «И» в присутствии понятых свидетелю под псевдонимом «И» предъявлена для опознания фотография Герасимова В.В. одновременно с фотографиями других лиц; по фотографии №3 свидетель под псевдонимом «И» опознала гражданина, который 25.05.2023 года около дома № по ул. Комсомольской в г. Находка сбыл ей «Трамадол» за 1300 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; результат опознания – Герасимов В.В. (л.д. 84-87);

протоколом осмотра предметов от 24.11.2023 года с участием свидетеля под псевдонимом «И», в ходе которого был осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного 25.05.2023 года в отношении неустановленного лица по имени Слава; участвующая при осмотре свидетель под псевдонимом «И» пояснила, что на видеозаписи Герасимов В.В. у дома № по ул. Комсомольская г. Находка 25.05.2023 года продает ей «Трамадол»; с фототаблицей к протоколу. (л.д. 88-93);

протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома № по ул. Комсомольской в г. Находка; в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято; с фототаблицей к протоколу. (л.д. 112-115);

протоколом явки с повинной от 18.12.2023 года, согласно которому Герасимов В.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 25.05.2023 года он сбыл препарат «Трамадол», в содеянном раскаивается. (л.д. 121);

протоколом осмотра предметов от 16.04.2024 года с участием подозреваемого Герасимова В.В., защитника Вишняковой О.Ф., был осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного 25.05.2023 года в отношении неустановленного лица по имени Слава; участвующий при осмотре подозреваемый Герасимов В.В. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, когда он на углу своего дома № по ул. Комсомольская г. Находка 25.05.2023 года продал «Трамадол»; с фототаблицей к протоколу. (л.д. 137-139).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.

Фактические обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше.

Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми судом не установлено, а совокупность всех представленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении П инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.

Сбытое 25.05.2023 г. Герасимовым В.В. сильнодействующее вещество, является согласно заключению эксперта № № 3-779э от 15.08.2023 года, сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)цикло-гексанол, массой на момент экспертизы 4,00г., на момент проведения предварительного исследования масса изъятых таблеток составляла 5,00г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Росии по Приморскому краю № 3-681и от 30.05.2023 года).

Заключение эксперта в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не усматривается. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по форме и содержанию соответствуют этим требованиям, выводы эксперта мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Герасимова В.В. в незаконном сбыте в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут 25.05.2023, по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, ул. Комсомольская, № сильнодействующего вещества – смеси, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)цикло-гексанол, массой 5,00 г., лицу, действовавшему под псевдонимом «И», в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», за продажу которого Герасимов в.В. получил от проверочного закупщика «И» денежные средства в размере 1300 рублей, что подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом «И», свидетелей Е, К, Д о факте и обстоятельствах проведения 25.03.2023 года проверочной закупки в отношении Герасимова В.В., приобретении у него сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также заключением эксперта о количественном и качественном составе сильнодействующего вещества, изъятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые в своей совокупности согласуются и с признательными показаниями подсудимого Герасимова В.В., принятыми судом в качестве доказательств по уголовному делу.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, и самооговора подсудимого суд не усматривает.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий признаются судом допустимыми доказательствами, соответствующими требованиями УПК РФ, они получены в соответствии со статьями 2, 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены в соответствии с порядком, установленном Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам), утвержденной приказом от 27.09.2013 г., легализованы следователем в соответствии с УПК РФ, а обстоятельства их проведения свидетельствуют о том, что умысел, направленный на совершение противоправной преступной деятельности, сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Действовал Герасимов В.В. умышленно, о незаконности характера совершаемых действий ему было достоверно известно, под незаконным сбытом сильнодействующих веществ следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу и квалифицирует действия подсудимого Герасимова В.В. по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Герасимова В.В., анализируя его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 95 от 09.04.2024 года, Герасимов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности во время совершения, инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травматическое, сосудистое поражение, алкогольная интоксикация), а также Синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Однако, выявленные у Герасимова В.В. особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В указанный юридически значимый период у Герасимова В.В. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Герасимов В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Герасимов В.В. не представляет опасности для себя или окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Герасимов В.В. не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Герасимов В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. Герасимов В.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 167-169)

Подсудимый Герасимов В.В. в судебном заседании пояснил, что состоит на учете у врача нарколога, не отрицал, что потреблял наркотические вещества и с наличием у него зависимости от наркотиков и нуждаемостью в прохождении лечения, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Подсудимый Герасимов В.В. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, разведен, имеется малолетний ребенок, работает без официального трудоустройства, не признан инвалидом, принимал участие в боевых действиях в районе вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики с 29.09.1996 года по 08.12.1996 года, имеет статус участника боевых действий, получает пенсию как участник боевых действий, имеет ряд тяжелых заболеваний, с 10.02.1998 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: наркомания, на учете у психиатра не состоит, с 10.07.2023 года наблюдается консультативно у психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности сложного генеза.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Герасимову В.В. наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; поведение после совершения преступления, осознание содеянного, раскаяние, вследствие чего не пытался уйти от ответственности, добровольно давал полные, признательные и последовательные показания, нахождение на иждивении престарелой матери, участие в боевых действиях, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, которые должны быть учтены судом при назначении наказания и которые могут повлиять на смягчение наказания, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 46, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Герасимова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности, исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и достаточным будет наказание в отношении Герасимова В.В. в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения Герасимовым В.В. заработной платы или иного дохода, а также реальную возможность взыскания штрафа и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ предусмотрена возможность возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в случае назначения наказания в виде штрафа.

Исходя из указанных норм УК РФ, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, состоящего на диспансерном наблюдении с диагнозом наркомания, суд приходит к выводу о возложении на Герасимова В.В. обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Герасимова В.В., не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Кроме этого, суд с учетом категории тяжести преступления лишен возможности обсудить применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова Вячеслава Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Рассрочить Герасимову В.В. выплату штрафа, назначенного в размере 20000 рублей, равными частями в сумме 2000 рублей ежемесячно сроком на 10 месяцев, при этом первую часть штрафа уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, до полной уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Герасимова В.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинском учреждении по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить Герасимову В.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, счет № 03100643000000012000, БИК 010507002 п, код ОКТМО 05714000, ИНН 2508032415, КПП 250801001, получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), код бюджетной классификации 188 1 16 03125010000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

перетертые таблетки, которые являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2- [(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 3,20 г., пустой блистер, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Находке, - после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

CD-R диск с видеозаписью с результатами ОРМ «Наблюдение от 25.05.2023 г. в отношении неустановленного лица по имени «Слава», - CD-R 700 mg рег. №0301/23 (LH3176BG20143130D3), - хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Дворянова