Решение по делу № 2-507/2017 от 27.03.2017

Гражданское дело № 2-507/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Зарубин О.А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Зарубину О.А., в котором просил обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № выделах 28, 30 <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зарубиным О.А. совершена незаконная порубка 11 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории вышеуказанного квартала, расположенном в 6 км в северо-восточном направлении от <адрес>.

Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с Зарубина О.А. в пользу Российской Федерации взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере 176 551 руб.

Данная рубка произведена в квартале 59 выделах 28, 30 <адрес>.

Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В соответствии с информацией лесничего Усть-Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Зарубиным О.А. от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. В соответствии с нормами Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил, что в свою очередь является пожароопасным фактором и этим, соответственно, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района Зарубин Д.Н. предъявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, т.е. ответчику надлежит исполнить данную обязанность в натуре.

Ответчик Зарубин О.А. в судебном заседании пояснил, что подрядчик аренды «Байкаллес» ФИО5 сообщил ему, что все убрано. Достоверность он не может сообщить, позже сообщит. В Усть-Баргузинское лесничество он позвонил, но ему сказали, чтоб он обратился в прокуратуру. Также Зарубин О.А. пояснил, что при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ ему не говорили, что ему надо произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Давыдов А.В. действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ№ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в беседе иск прокурора поддержал, пояснил, что порубочные остатки в лесном массиве создают условия для возникновения пожаров, в связи с чем, ответчику надлежит привести соответствующую территорию в противопожарное состояние.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Зарубиным О.А. совершена незаконная порубка 11 деревьев породы «сосна» общим объемом 17,42 куб.м. в лесном массиве на территории квартала № выделах №, 30 <адрес>, расположенном в 6 км в северо-восточном направлении от <адрес>.

Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с Зарубина О.А. в пользу Российской Федерации взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере 176 551 руб.

По информации лесничего Усть-Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Зарубиным О.А., от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

Статьей 45 ГПК РФпрокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФлесной фонд является федеральной собственностью. Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление подано в суд прокурором района.

В соответствии сост. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», предусматривающим, что граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности (ст.34). Аналогичное требование установленост. 11 Лесного кодекса РФ.

Согласно требованиям, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.     

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сост. 99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласност. 1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, определен размер ущерба, причиненного лесному фонду РФ действиямиЗарубина О.А. в размере 176 551 руб. В соответствии с пунктом 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. В размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние.

Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии сост. 12 ГК РФспособом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 1082 ГК РФ, определяющей способы возмещения вреда, установлено что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Зарубин О.А. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № выделах №, 30 <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с Зарубин О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина