Решение от 06.04.2023 по делу № 8Г-8132/2023 [88-10524/2023] от 02.03.2023

КОПИЯ

УИД № 57RS0003-01-2022-000298-45

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-10524/2023

№ 2-230/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                          6 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Вербышевой Ю.А., Водяниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е. Е. к Фролову А. Е. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги и возмещении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

по кассационной жалобе Фролова А. Е. на решение Глазуновского районного суда Орловской области от 7 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 16 ноября 2022 года,

заслушав доклад судьи Водяниковой М.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Фролова Е.Е. обратилась в суд с иском к Фролову А.Е. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги и возмещении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что жилое помещение – квартира №, расположенная в жилом доме № по ул. <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей и Фролову А.Е., по 1/2 доли у каждого. Ссылаясь на неисполнение Фроловым А.Е. обязанностей по внесению платы за отопления жилого помещения и вывоз твердых бытовых отходов, единоличное исполнение указанных обязательств ею, отсутствие соглашения с сособственником относительно порядка оплаты коммунальных услуг, просила взыскать в ее пользу с Фролова А.Е. половину понесенных ею расходов по оплате отопления за период с 1 марта 2022 года по июнь 2022 года в сумме 3 354 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины и почтовых услуг в общей сумме 1 022 рубля 18 копеек, разделить лицевые счета по оплате отопления (газа) и вывозу твердых бытовых отходов, определив доли по оплате этих коммунальных услуг соразмерно их долям в праве на жилое помещение.

Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 7 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 16 ноября 2022 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное обжалуемое решение, которым определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире №, расположенной в жилом доме № по ул. <адрес>, между Фроловой Е.Е. и Фроловым А.Е. в равных долях, пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру, по 1/2 доле каждому.

Указано, что обжалуемое решение является основанием для заключения ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и ООО УК «Зеленая роща» с Фроловой Е.Е. и Фроловым А.Е. отдельных соглашений, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживанию жилья в вышеуказанной квартире в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Кроме того, с Фролова А.Е. в пользу Фроловой Е.Е. взыскана 1/2 доля расходов за отопление в размере 3 354 рубля и судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 588 рублей и по оплате государственной пошлины                     434 рубля 18 копеек.

В кассационной жалобе ответчиком Фроловым А.Е. ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Фроловой Е.Е. и Фролову А.Е., сторонам по делу, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, каждому, принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира №, расположенная в жилом доме № по улице <адрес>, по 1/2 доли у каждого.

Права сторон на указанное жилое помещение зарегистрированы в органах Росреестра 03.06.2022 года.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик Фролов А.Е., но фактически с 1988 года не проживает.

Истец Фролова Е.Е. зарегистрирована по другому адресу, в квартире № жилого дома № по ул. <адрес>.

С марта 2022 года оплата за коммунальную услугу по отоплению по находящемуся в общей долевой собственности у сторон вышеуказанному жилому помещению производилась истцом Фроловой Е.Е.

Согласно платежных поручений ПАО «Сбербанк России» общий размер внесенной Фроловой Е.Е. в период с марта по июнь 2022 года платы за поставку газа (платы за отопление) в ООО «Газпром межрегионгаз Орел» составил                      6 708 рублей 18 копеек.

Оценив установленные по делу обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями статей 30-31, 35, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 210, 244, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исходя из установленной законом обязанности участника долевой собственности в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своей доле в праве собственности на него, независимо от порядка пользования общим имуществом, суд первой инстанции, принимая во внимание отсутствие соглашения между сторонами по делу относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также отдельных лицевых счетов, несение расходов по отоплению в период с мая по июнь 2022 года единолично Фроловой Е.Е., размер указанных расходов, подтвержденных надлежащими платежными документами, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, необходимости определения порядка и размера участия каждого из сторон в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по находящемуся в их общей собственности вышеуказанному жилому помещению в равных долях, разделу лицевых счетов и выдаче сторонам отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, включая вывоз твердых бытовых отходов, и взыскании с Фролова А.Е. в пользу истца Фроловой Е.Е. половины расходов последней по оплате отопления за период с 1 марта 2022 года по июнь 2022 года в сумме 3 354 рубля, как соответствующих его доле в праве на жилое помещение.

Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился, признав его законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм материального и процессуального права.

Отклоняя доводы жалобы ответчика Фролова А.Е. об отсутствии необходимости ведения отдельного лицевого счета на него, равно как и об отсутствии у него обязанности по внесению платы за отопление по вышеуказанному жилому помещению в связи с его не проживанием в нем и не потреблением коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции верно указал о наличии такой обязанности в силу закона и предусмотренное право любого из сособственников жилого помещения требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также о выдаче для этого отдельного платежного документа.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют действующему законодательству и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в его постановлении Пленума от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункт 27).

Обязанность собств░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210, 249 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 153-154 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2017 ░. № 22, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 249 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.4-379.6, 390-390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/

░░░░░      /░░░░░░░/ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░