...
УИД: 89RS0005-01-2020-000471-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"15" июня 2020 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,
с участием:
третьего лица Степанова А.Н., законного представителя третьего лица Степановой Л.Н. – Степановой Л.А., действующей на основании распоряжения от 2 августа 2019 г. № Р-2036
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2020 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к Содиковой Т.Н. о возложении обязанности внести денежные средства на депозитный счет нотариуса,
установил:
управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – управление), уточнив в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к Содиковой Т.Н. о совершении определенных действий.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Решением Ноябрьского городского суда от 15 марта 2018 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной. Распоряжением Администрации города Ноябрьска над ФИО2 установлена опека, опекуном назначена Содикова Т.Н. ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, а также мер социальной поддержки в соответствии с законом ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО, указанные денежные средства перечислялись на номинальный счет, открытый в ПАО Сбербанк, на имя Содиковой Т.Н., бенефициаром по которому являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем, опека прекратилась. Во исполнение требований законодательства ответчиком Содиковой Т.Н. в управление представлен отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной Степановой Л.Н. за период с 1 января 2019 г. по 7 июня 2019 г., в котором ответчик отчиталась, что являясь опекуном недееспособной подопечной Степановой Л.Н., использовала пенсию и социальные выплаты за июнь 2019 г., причитавшиеся подопечной ФИО2, и оставшиеся неполученными в связи с ее смертью, в интересах подопечной Степановой Л.Н., являющейся членом семьи ФИО2 и проживающей совместно с ней на день смерти в размере 46 900 рублей. Между тем, ответчиком в интересах Степановой Л.Н. правомерно была использована лишь сумма 16 421 рубля 27 копеек, оставшаяся же часть денежных средств в размере 30 429 рублей 28 копеек, подлежит включению в состав наследства. Кроме того, из выписки по номинальному счету видно, что после смерти ФИО2 было произведено списание денежных средств в размере 809 рублей 45 копеек, которые также входят в состав наследства. Поскольку денежные средства в сумме 31 238 рублей 73 копейки получены ответчиком без законных на то оснований, ответчику было предложено в добровольном порядке внести 31 238 рублей 73 копеек (30429,28 + 809,45) на депозит нотариуса, однако до настоящего времени документа, подтверждающего выполнение ответчиком указанного действия, в управление не представлено. В связи с чем управление просит денежные средства в размере 31 238 рублей 73 копейки, снятые Содиковой Т.Н. с номинального счета для зачисления социальных выплат после смерти подопечной, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и возложить на Содикову Т.Н. обязанность внести денежные средства, снятые с номинального счета для зачисления социальных выплат после смерти подопечной в размере 31 238 рублей 73 копейки, в депозит нотариуса по месту открытия наследства, и предоставить в управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска документ, подтверждающий внесение в депозит нотариуса указанных денежных средств.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, третье лицо нонатриус участия не принимали, извещены надлежаще, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик выразила свое несогласие с иском.
Третье лицо Степанов А.Н., законный представитель третьего лица Степановой Л.Н. – Степанова Л.А., в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывая на то, что сумма денежных средств, которые должны быть возвращены ответчиком, должна быть больше заявленных управлением, в размере всех сумм, которые были сняты со счета после смерти ФИО2, фактически никаких денег в интересах недееспособной Степановой Л.Н. ответчик не тратила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее по тексту – Закон об опеке и попечительстве) основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством (пункт 1); контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 3).
Согласно статье 24 Закона об опеке и попечительстве надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей (часть 1). Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона (часть 2 ).
Как усматривается из материалов дела, решением Ноябрьского городского суда от 15 марта 2018 г., вступившим в законную силу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной и распоряжением Администрации муниципального образования Администрации города Ноябрьск от 27 апреля 2018 г. № Р-1077 ее опекуном, назначена ответчик Содикова Т.Н.
Также, решением Ноябрьского городского суда от 22 марта 2018 г., вступившим в законную силу, Степанова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной и распоряжением Администрации муниципального образования Администрации города Ноябрьск от 8 мая 2018 г. № Р-1118 ее опекуном назначена ответчик Содикова Т.Н.
8 мая 2018 г. в ПАО "Сбербанк России" был открыт номинальный счет для зачисления социальных выплат, владельцем которой являлась опекун Содикова Т.Н., а бенефициаром – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно положениями статьи 860.1 Гражданского кодекса Российской Федерации номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару (пункт 1).
Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.
Судом установлено, что 7 июня 2019 г. опекаемая ФИО2 умерла.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 29 Закона об опеке и попечительства с указанной даты опека над ФИО2 прекращена.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Закона об опеке и попечительстве лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона. Орган опеки и попечительства при обнаружении в действиях опекуна или попечителя оснований для привлечения их к административной, уголовной или иной ответственности обязан принять соответствующие меры не позднее чем через семь дней с момента получения отчета или не позднее чем через четырнадцать дней с момента обнаружения оснований для привлечения опекуна или попечителя к ответственности.
Из материалов дела следует, что 20 июня 2019 г. ответчиком Содиковой Т.Н. в управление представлен отчет опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имущество по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 927, в отношении подопечной ФИО2
Кроме того, 29 июня 2019 г. ответчиком Содиковой Т.Н. в управление представлен отчет опекуна о хранении представлен отчет опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имущество по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 927, в отношении подопечной Степановой Л.Н.
В соответствии с отчетом от 20 июня 2019 г. денежные средства в размере 46 900 рублей, состоящие из пенсии, пособия и социальных выплат за июнь 2019 г., причитающиеся подопечной и оставшиеся неполученными в связи с ее смертью, были использованы опекуном Содиковой Т.Н. в интересах подопечной Степановой Л.Н., являющейся нетрудоспособным членом семьи ФИО2 и проживающей совместно с ней на день смерти.
Из представленного ПАО Сбербанк ответа на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 с номинального счета, открытого на имя Содиковой Т.Н. (бенефициар ФИО2) произведены, выплаты, в размере: 16 июня 2019 г. – 1 700 рублей и 30 000 рублей, 22 июня 2019 г. – 16 000 рублей. Кроме того, указано, что на дату смерти бенефициара остаток денежных средств составлял 21 312 рублей 19 копеек, а на текущую дату – 502 рубля 74 копейки.
Согласно сведениям, представленным пенсионным фондом на запрос УСЗН о получении сведений о размере выплат за июнь 2019 г., размер начисленной ФИО2 страховой пенсии по старости, и неполученной ею в связи со смертью составил 30 429 рублей 28 копеек.
Из справок УСЗН по выплатам следует, что размер начисленных ФИО2 мер социальной поддержки, и не полученных ею в связи со смертью составил 16 451 рубль 27 копеек, из них: возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива (ЖКВ) – 1 604 рубля 53 копейки, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по линии социальной защиты населения – 1 937 рублей 83 копейки, пожизненное денежное содержание ветеранов и приравненных к ним граждан – 12 918 рублей 91 копейка.
Согласно отчету по всем операциям за период с 7 июня 2019 г. по 8 марта 2020 г., на номинальный счет было поступление и снятие следующих денежных средств: 14 июня 2019 г. зачислена пенсия в размере 30 429 рублей 28 копеек, а 16 июня 2019 г. произведена частичная выдача безналичным путем в сумме 30 000 рублей и 1 700 рублей; 17 июня 2019 г. зачислены ЕДВ за июнь 2019 г. в размере 1 937 рублей 83 копейки, возмещение расходов на оплату ЖКВ за июнь 2019 г. в размере 1 604 рубля 53 копейки и пожизненное содержание тружеников тыла за июнь 2019 г. в размере 12 918 рублей 91 копейка, а 22 июня 2019 г. произведена частичная выдача безналичным путем в сумме 16 000 рублей.
Таким образом, всего после смерти подопечной ФИО2 ответчиком Содиковой Т.Н. были сняты и потрачены денежные средства в сумме 47 700 рублей ((1312,19 – 502,74) + 30429,28 + 1604,53 + 1937,83 + 12918,91).
В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (часть 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Поскольку Степанова Л.Н, в чьих интересах была использована причитавшаяся подопечной ФИО2 и оставшаяся неполученной в связи с ее смертью, пенсия, не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Соответственно, страховая пенсия в размере 30 429 рублей 28 копеек, начисленная за июнь 2019 г., использована Содиковой Т.Н. без законных на то оснований.
В отношении социальных выплат, предоставленных в соответствии с Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 ноября 2006 г. № 62-ЗАО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе", нормативным правовым актом Ямало-ненецкого автономного округа не установлены специальные условия и правила наследования, таким образом, меры социальной поддержки в размере 16 461 рубль 27 копеек (жилищно-коммунальная выплата – 1 604 рубля 53 копейки, ежемесячная денежная выплата – 1 937 рублей 83 копейки, пожизненное денежное содержание – 12 918 рублей 91 копейка), подлежавшие выплате ФИО2, но не полученные ею в связи со смертью, в силу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки доводам третьих лиц, правомерно использованы в ее интересах ответчиком Содиковой Т.Н.
Кроме того, из выписки по номинальному счету, представленной ПАО Сбербанк, следует, что с учетом снятых 20 000 рублей (в отношении указанной суммы судом уже имеется судебный акт) по состоянию на 9 июня 2019 г. на счете имелись денежные средства в размере 1 312 рублей 19 копеек, остаток же на 22 июля 2019 г. составлял 502 рубля 74 копейки. Таким образом, после смерти ФИО2 ответчиком было произведено списание денежных средств в размере 809 рублей 45 копеек, правовых оснований для их списания ни управлением, ни судом не установлено.
В этой связи 21 января 2020 г. управлением ответчику Содиковой Т.Н. было направлено письмо с предложением незамедлительно передать на хранение нотариусу денежные средства в сумме 31 238 рублей 73 копейки, а подтверждающий документ предоставить в управление, однако от совершения указанных действий Содикова Т.Н. уклонилась. При этом, в ходе рассмотрения данного дела с исковыми требования не согласилась.
Согласно положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1184 Гражданского кодекса Российской Федерации средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Факт использования денежных средств в размере 46 900 рублей (с учетом округления), принадлежавших ФИО2 после ее смерти, в интересах подопечной Степановой Л.Н., ответчик не оспаривала, что подтверждается, в том числе, сведениями указанными ею самостоятельно в отчете, представленном в УСЗН.
Учитывая, что после смерти ФИО2 опека была прекращена, ответчик Содикова Т.Н. не вправе была распоряжаться не принадлежащими ей денежными средствами в сумме 31 238 рублей 73 копейки.
Представленные третьими лицами справки о выплаченных ФИО2 денежных средств в счет ежемесячной выплаты на продукты в размере 700 рублей и в счет материальной помощи на 9 мая "День Победы" в размере 2 000 рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к спорному периоду. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных требований.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
По информации нотариуса ФИО10 наследниками ФИО2 в размере ? доли каждый являются сын Степанов А.Н. и дочь Степанова Л.Н.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательств обстоятельств, принимая во внимание, что денежные средства в размере 31 238 рублей 73 копейки входят в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственной массы, но были сняты ответчиком после смерти наследодателя после прекращения опеки, суд находит подлежащим удовлетворению требование о включении указанных денежных средств в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2
В соответствии с пунктом 2 статьи 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные управлением исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 31 238 рублей 73 копейки, снятые Содиковой Т.Н. с номинального счета для зачисления социальных выплат после смерти подопечной.
Возложить на Содикову Т.Н. обязанность внести денежные средства, снятые с номинального счета для зачисления социальных выплат после смерти подопечной ФИО2 в размере 31 238 (тридцать одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 73 копейки, в депозит нотариуса по месту открытия наследства, и предоставить в управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска документ, подтверждающий внесение в депозит нотариуса указанных денежных средств.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...
...
...