Дело №2-551/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2018 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бурьян Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском о взыскании с Бурьян Д.А. задолженности по договору кредитования в сумме 575122,73 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 8951,23 руб. Свои требования мотивирует тем, что 11 декабря 2015 г. с ответчиком был заключен договор кредитования № на сумму 320915,63 руб. сроком на до востребования. В нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просрочено задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бурьян Д.А. иск признал частично, не согласен с начисленными процентами. Показал, что попал в больницу, потом попал в аварию, разбил чужую машину. Платить кредит не смог. Он попросил у банка отсрочку, но ему отказали.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
11 декабря 2015 года между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком Бурьян Д.А. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор кредитования № на сумму 320 915,63 руб., сроком до востребования. Наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик ненадлежащим образом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что следует из выписки по кредитному договору. На основании п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ответчик обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 16 апреля 2018 г. составляет 575 122,73 руб., в том числе: 315 480,59 руб. – задолженность по основному долгу, 212 542,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 47 100,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.
В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки за просроченный основной долг, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в сумме 575 122,73 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Взыскать с Бурьян Дениса Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 11 декабря 2015 г. в размере 575 122,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8951,23руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова