Решение по делу № 2-65/2022 от 22.02.2022

Дело

                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

25.092015 г. ПАО <данные изъяты> заключило с гр. ФИО3 договор , по условиям которого предоставило денежные средства в сумме 128 310,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Согласно выписке по счету, денежные средства в сумме 128 310,00 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить гашение кредита, уплачивать проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ПАО <данные изъяты> переименовано на ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к ООО «Филберт», в том числе и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма приобретенного права по указанному договору составила 139 477,40 руб., из них: задолженность по основному долгу – 98 760,02 руб., задолженность по процентам – 34 117,38 руб., задолженность по иным платежам – 6 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лешуконского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 477,040 руб., который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ С даты заключения договора цессии платежей в счет погашения долга не поступало. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 139 477,040 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 98 760,02 руб., задолженность по процентам – 34 117,38 руб., задолженность по иным платежам – 6 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 989,54 руб., всего в размере 143 466,94 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых с исковыми требованиями не согласна, указывает на пропуск срока исковой давности, поскольку ответчик перестал вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты начал течь срок исковой давности. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем просила гражданское дело передать по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания для рассмотрения по существу.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующемуСогласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 20 ГК РФ, части 1 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. указанное подтверждается копией паспорта ответчика ФИО1 и адресной справкой МП ОМВД России «Мезенское» от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Лешуконским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, ответчик зарегистрирован и проживает на территории, попадающей под юрисдикцию Муромского городского суда <адрес> (<адрес>), суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 139 477 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 989 руб. 54 коп., передать по подсудности в Муромский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде с подачей частной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес>.

Председательствующий                             Е.Н. Козяйкина

2-65/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Сафонова Любовь Витальевна
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Судья
Козяйкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
leshksud.arh.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее