Дело № 2-224/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Капановой Г.Г.
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Сергея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Бочаров Сергей Александрович обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Рстец неоднократно, Р° именно 10.02.2021 Рё 11.02.2021 РЅРµ являлся РІ судебные заседания. Рћ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие РЅР° указанные даты РЅРµ ходатайствовал. Рћ РґРЅРµ слушания дела извещался надлежащим образом, РІ том числе через своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Бочарова Сергея Александровича Рє РђРћ «СОГАЗ» Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Гражданское дело по иску Бочарова Сергея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья Е.В. Клочкова
Дело № 2-224/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Капановой Г.Г.
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Сергея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Бочаров Сергей Александрович обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Рстец неоднократно, Р° именно 10.02.2021 Рё 11.02.2021 РЅРµ являлся РІ судебные заседания. Рћ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие РЅР° указанные даты РЅРµ ходатайствовал. Рћ РґРЅРµ слушания дела извещался надлежащим образом, РІ том числе через своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Бочарова Сергея Александровича Рє РђРћ «СОГАЗ» Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Гражданское дело по иску Бочарова Сергея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья Е.В. Клочкова