Решение по делу № 2-210/2022 от 10.01.2022

Гр. дело № 2-210/2022 Решение в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2022-000053-39 изготовлено 17 февраля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.

при помощнике судьи Саркисян А.К.,

с участием представителя истца Стопичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизьёвой Ирины Витальевны к Алексееву Александру Витальевичу о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лизьёва И.В. обратилась в суд с иском к Алексееву А.В. о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ФИО 1, <дата> года рождения. После её смерти открылось наследственное имущество в виде <.....> квартиры, расположенной по адресу: <.....>, кадастровая стоимость – <.....>; денежных средств, находящихся на счетах вкладов, открытых в <.....> на общую сумму около <.....> рублей. Наследниками первой очереди по закону является она и <.....> – Алексеев В.А. иных наследников не имеется, завещание матерью не оформлялось. В установленный законом шестимесячный срок она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сообщила нотариусу о наличии второго наследника. <дата>. ей выданы свидетельства о праве на 1/2 долю указанного наследства. Вместе с тем, ответчик в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества после смерти матери не предпринимал, в ходе устной беседы выражал нежелание принимать наследство.

Просит установить факт непринятия Алексеевым А.В. наследства после смерти ФИО 1, умершей <дата> Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли указанного наследственного имущества.

Истец Лизьёва И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия с участием её представителя.

Ответчик Алексеев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.....>, являлась ФИО 1, <дата> года рождения, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 21 октября 2005 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО 1 умерла <дата> Наследниками первой очереди являются Лизьёва И.В. <.....> и Алексеев В.А. <.....>.

Иных наследников судом не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Апатиты Мурманской области Билевской М.С. обратилась Лизьёва И.В., указав в качестве второго наследника <.....> – Алексеева А.В.

По истечении шестимесячного срока Лизьёвой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>, а также на 1/2 долю прав на денежные средства с причитающими компенсациями, хранящимися в <.....>.

Согласно выписке из ЕГРН Лизьёва И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону с <дата> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.

Таким образом, Лизьёва И.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде 1/2 доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1

Как установлено в судебном заседании, Алексеев В.А. в установленном законом порядке к нотариусу не обратился, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия им 1/2 доли в праве на наследство по закону после смерти наследодателя, а также сведений о том, что им были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в материалы дела не представлены, при этом то обстоятельство, что Алексеев А.В. в момент смерти ФИО 1 не проживал на территории Мурманской области (место открытия наследства), не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку ответчик не лишен был возможности принять меры для принятия наследства, в том числе направить заявление о принятии наследства нотариусу.

Реализуя своё право, предусмотренное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик Алексеев А.В. заявленные Лизьёвой И.В. исковые требования признал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта непринятия Алексеевым А.В. наследства после ФИО 1

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что на имя Алексеевой Н.В. в <.....> имеются следующие открытые счета: <.....>

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что поскольку после смерти ФИО 1 истцом была принята часть наследства, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд признает ее наследником, принявшим оставшуюся 1/2 долю наследства после смерти ФИО 1.

В связи с чем, суд признает за Лизьёвой И.В. право собственности в порядке наследования на оставшуюся 1/2 долю квартиры и на оставшуюся 1/2 долю денежных средств, находящихся в <.....> на счетах <№>.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лизьёвой Ирины Витальевны к Алексееву Александру Витальевичу о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Алексеева Александра Витальевича, <дата> года рождения, уроженца <.....>, не принявшим наследство после смерти ФИО 1, умершей <дата> в г. <.....>.

Признать за Лизьёвой Ириной Витальевной, <дата> года рождения, уроженкой <.....>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшуюся 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <.....>, кадастровый номер <№>.

Решение суда является основанием для регистрации за Лизьёвой Ириной Витальевной, <дата> года рождения, уроженкой <.....>, права собственности на указанное недвижимое имущество, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать за Лизьёвой Ириной Витальевной, <дата> года рождения, уроженкой <.....>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшуюся 1/2 доли денежных средств, находящиеся на счетах: <№>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя ФИО 1 в <.....>

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для выдачи Лизьёвой Ирине Витальевне, <дата> года рождения, уроженке <.....>, денежных средств, находящиеся на счетах: <№>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя ФИО 1 в <.....>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева