Решение по делу № 2-192/2023 от 09.01.2023

Дело №2-192/2023УИД:37RS0023-01-2023-000007-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамовой А.А. к Коновалову Е.А., Соколовой Н.М., Мельнику М.И., Агахановой А.Н., Канарейкину И.В. и Ибрагимовой И.Ю. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Адамова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к сособственникам недвижимого имущества – Коновалову Е.А., Соколовой Н.М., Мельнику М.И., Агахановой А.Н., Канарейкину И.В. и Ибрагимовой И.Ю., в котором просит включить в наследственную массу Коноваловой К.И., умершей … г. … доли и …доли, а всего …доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером …, общей площадью 154,4 кв.м., расположенный по адресу: …

Истец Адамова А.А. вызывалась в судебное заседание 14 февраля 2023 года. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2023, не явилась.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с ее неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание 06 марта 2023 года истец Адамова А.А. по вторичному вызову суда не явилась.

Ответчики Коновалов Е.А., Соколова Н.М., Мельник М.И., Агаханова А.Н., Канарейкин И.В. и Ибрагимова И.Ю., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчиков не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Адамовой А.А. к Коновалову Е.А., Соколовой Н.М., Мельнику М.И., Агахановой А.Н., Канарейкину И.В. и Ибрагимовой И.Ю. о включении имущества в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Адамовой А.А. к Коновалову Е.А., Соколовой Н.М., Мельнику М.И., Агахановой А.Н., Канарейкину И.В. и Ибрагимовой И.Ю. о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Скокан К.А.