Дело № 1-713/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 06 ноября 2020 года
- Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,
- при секретаре Жуковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Польянко Ю.Н.,
подсудимого Молокова А.В.,
защитника - адвоката Балахниной Е.Е., представившей удостоверение № 1429, выданное 29 марта 2016 года Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю, и ордер №082141 от 06 ноября 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МОЛОКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Молоков А.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин до 19 час. 25 мин. Молоков А.В. находился в 17-ти метрах от центрального входа в торгово-развлекательный центр «Волна», расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65, где увидел в отверстии в металлическом ограждении пакет с наркотическим средством. При этом у Молокова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Молоков А.В. в указанный период времени, находясь в указанном месте, взял, тем самым незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 2,06 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство Молоков А.В., убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Молоков находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 130-ти метров в юго-западном направлении от левого угла южной стены здания, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская№59Г/315, а также на расстоянии около 100 метров в юго-восточном направлении от правого угла южной стены здания, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, № 59Г/320, где был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в служебном кабинете № 312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Молокова А.В. и его вещей, в ходе которого в одежде, надетой на Молокове А.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,06 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером.
Подсудимый Молоков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут он шел от проезда Южного, 9 в сторону своего дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Воровского, 108А. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо торгово-развлекательного центра «Волна», расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65. В трубе металлического ограждения, расположенного на расстоянии около 17 метров от входа в указанный торгово-развлекательный центр, он увидел прикрепленный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета. Он достал указанный сверток из трубы и положил его себе в правый карман кофты. Он догадывался, что внутри может находиться наркотическое средство, так как ранее он употреблял наркотики. Затем он направился в садоводство «Мичуринцев» г.Барнаула с целью развернуть данный сверток и проверить его содержимое. Находясь в указанном садоводстве, он развернул указанный сверток, в котором увидел магнит и полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Он понял, что это наркотическое средство, в связи с чем, он решил его оставить себе для личного употребления. Изоленту, в которую был замотан вышеуказанный полимерный пакетик, а также магнит, находившийся в указанном свертке, он выбросил, а полимерный пакетик с указанным веществом положил в пачку из-под семечек красного цвета, которая была при нем. Затем он пошел в лесной массив, расположенный за СНТ «Мичуринцев» намереваясь попробовать найденное наркотическое средство, но так как цвет данного вещества ему показался подозрительным, то он не стал рисковать, а решил употребить позже, так как хотел удостовериться, что это точно наркотик. В это время, около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, а также спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества. Он стал нервничать, так как у него при себе были наркотики. Сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула для разбирательства, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра из правого кармана надетой на нем кофты был изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с наркотическим веществом, находившийся в пачке из-под семечек красного цвета. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 30-33, 89-91, 98-100).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Молоков А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 17-ти метров от входа в здание торгово-развлекательного центра «Волна», расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская,65, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час 00 мин до 19 час 25 мин он в указанном месте, в отверстии в ограждении, нашел сверток с наркотическим средством. Далее, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 130-ти метров в юго-западном направлении от левого угла южной стены здания по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, №59Г/315, и около 100 метров в юго-восточном направлении от правого угла южной стены здания по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, № 59Г/320 Молоков А.В. пояснил, что был здесь задержан сотрудниками полиции около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40).
Согласно показаниям свидетеля - сотрудника полиции ФИО5, около 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО6 находился в рейде, патрулируя лесной массив. На расстоянии около 100 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 59Г/320 ими был замечен мужчина, который нервничал и попытался сменить направление движения. У них возникло подозрение, что он может иметь при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился как Молоков А.В. Молоков А.В. был задержан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в каб.312 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Молокова А.В., в правом кармане кофты, в пачке из-под семечек красного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета (л.д.84-86).
Как следует из показаний свидетеля - сотрудника полиции ФИО6, им были даны пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 относительно обстоятельств задержания Молокова А.В. Также он пояснил, что произвел личный досмотр задержанного Молокова А.В., в ходе которого, в присутствии понятых, в одежде, надетой на Молокове, был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством (л.д. 81-83).
Как следует из протокола личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, у Молокова А.В. был изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, который был упакован и опечатан (л.д.4).
Согласно заключению судебной химической экспертизы, представленное на исследование вещество массой 2,06 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Молокова А.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 12-14).
Изъятое у Молокова А.В. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,06 гр., было осмотрено. Признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 62-66, 67).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Молокова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Признательные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с приведенными выше показаниями свидетелей обвинения - сотрудников полиции, которые застигли подсудимого на месте совершения преступления.
Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, заключением судебной химической экспертизы, а также иными материалами уголовного дела.
Указанные исследованные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено. Не указала таких обстоятельств и сторона защиты.
Все исследованные и указанные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.
Показания подсудимого Молокова А.В., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с иными исследованными по данному делу доказательствами. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможном самооговоре подсудимого, судом не установлены, стороной защиты не названы.
Согласно заключению эксперта, Молоков А.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), средней стадией. В ходе исследования у него выявлено пагубное употребление алкоголя. Молокову А.В. рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Молоков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Молокова А.В. выявлены признаки расстройства личности по смешанному (истеро-неустойчивому) типу. Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам. Он понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали Молокова А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Молоков А.В. не нуждается (л.д. 119-120).
Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно судебной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
С учетом изложенного действия МОЛОКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, посягающие на здоровье населения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и объем наступивших последствий, способ совершения преступления, а также то, что преступление является оконченным.
Молоков А.В. находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, хотя и неофициально, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, обращался за медицинской помощью в 2006 году, проходил обследование по направлению РВК в условиях дневного стационара в июне 2006 года, диагноз: расстройство личности по эмоционально-неустойчивому типу, у врача нарколога не зарегистрирован.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, наличие тяжкого хронического заболевания, состояние здоровья его и его близких.
Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Молокова А.В.
Отягчающих наказание Молокова А.В. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая, что наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимым в личных целях, обнаружено после его задержания в ходе проведения мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения в отношении Молокова А.В. примечания к статье 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного лица, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных видов наказаний, и не находит оснований для применения иного, менее строгого вида наказания. При этом, учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.
В связи с наличием в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Молоковым А.В. преступления на менее тяжкую.
Также, исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
В отношении подсудимого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого им по настоящему уголовному делу наказания отсутствуют.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что наркотическое средство следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования следует уничтожить.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, суд относит выплаченное защитнику вознаграждение за участие в ходе рассмотрения дела. При этом суд не находит оснований для освобождения Молокова А.В. от взыскания процессуальных издержек, поскольку он находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет заработок и может возместить судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МОЛОКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Молокову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Молокова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленное данным органом время; пройти обследование, а при необходимости пройти лечение у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Молокова А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,06 грамма – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить.
Взыскать с Молокова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 1432 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Трушкин