Решение от 09.10.2015 по делу № 12-236/2015 от 07.09.2015

12-236/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Батайск                                                                                                       09 октября 2015 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Корчагина И.О. в интересах Шафрай ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области от 24.08.2015 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2015 года в 22 час 43 минут Шафрай И.Л. на <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Круз, гос.номер №-№ при совершении обгона двигалась по полосе дороги во встречном направлении в зоне действия знака «Обгон запрещен», выехала на встречную полосу дороги, чем нарушила ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области от 24.08.2015 г. Шафрай И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Адвокат Корчагин И.О. в интересах Шафрай И.Л. обратился в суд с жалобой, в который указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что из постановления суда, указанные в фабуле обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и видеозаписью сделанной сотрудниками ДПС. Однако, такая позиция не свидетельствует об обоснованности позиции суда, так как в административном порядке преследуется именно выезд в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения. Выезд на полосу встречного движения при пересечении разметки 1.5-1.6 ПДД действительно имели место. Шафрай И.Л. начала обгон именно в зоне действия разметки 1.5 ПДД РФ, где этот маневр разрешен, а с нарушением требований Правил Дорожного Движения, то есть в зоне действия разметки 1.1 ПДД РФ уже закончила.

Таким образом, считает, что в действиях водителя Шафрай И.Л. состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует по причине того, что линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ она пересекла не приначале, а при завершении маневра. Таким образом, сам выезд на встречную полосу дороги был осуществлен без каких-либо нарушений, то есть, в данной ситуации отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ административных правонарушениях. В то же время, занимая свою полосу движения, Шафрай И.Л. пересекла линию дорожной разметки 1.1 (чем нарушил п. 1.3 ПДД). Следовательно, в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Шафрай И.Л. в судебное заседание явилась, доводы изложенные в жалобе поддержала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Шафрай И.Л., суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области от 24.08.2015 года изменить.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого Шафрай И.Л. правонарушения, как обоснованно

указано в постановлении мирового суда от 24 августа 2015 г., являются протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.07.2015 года, рапорт ИДПС РДПС Славянск н/к Марус Д.В. от 05.07.2015г., видеозаписью движения автомобиля под управлением Шафрай И.Л., составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ИПДС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, нарушении им требований КоАП РФ суду не представлено.

Указанные документы, исследованные судом первой и апелляционной инстанции, достоверно свидетельствуют о наличии 05.07.2015 года в 22 час 43 минут на а/д <адрес> события административного правонарушения - выезда водителем Шафрай И.Л. в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя не содержат ссылок на юридически значимые для правильного рассмотрения настоящего дела обстоятельства и подтверждающие доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении постановления.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шафрай И.Л. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что действия Шафрай И.Л. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд водителя в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном Шафрай И.Л. судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.

Постановление о привлечении Шафрай И.Л. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При вынесении постановления мировым судом обоснованно указано об отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, однако, суд находит назначить наказание в виде штрафа по тем основаниям, что Шафрай И.Л. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, постановление от 24.08.2015 г. мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░\░ 40101810300000010013

░░░: 040349001, ░░░: 18811630020016000140, ░░░: 234901001

░░░░░: 03645101, ░░░: 2349010678

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░ № (░░░): 18810423157253530102

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.