Решение по делу № 1-38/2024 от 16.01.2024

№ 1-38/2024

44RS0026-01-2024-000067-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 13 марта 2024г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственного обвинителя Каримова Х.Т.,

потерпевших Б.И.В., К.А.В.,

подсудимого Филатова Р.Ю.,

защитника адвоката Кузьмина М.Г.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Р.Ю., <данные изъяты>, судимого:

-16.12.2015г. Димитровским районным судом г. Костромы по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.09.2017г. по отбытии срока наказания;

-21.11.2018г. мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы по ст. 264.1 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 24.12.2019г. по отбытии основного наказания,

-04.04.2022г. Димитровским районным судом г. Костромы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ик строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 10 месяцев;

-04.08.2022г. Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ик строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 10 месяцев, освобожден 04 августа 2023 года по отбытии основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания 1 месяц 20 дней;

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Филатов Р.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Филатов Р.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 06 часов 07 минут до 07 часов 40 минут 29 октября 2023г., находясь на участке местности, где расположен сквозной проход между домом 11 и домом 11А по адресу г. Кострома, м-н Паново, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Б.И.В. и К.А.В., осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и, желая наступления преступных последствий, в целях подавления воли Б.И.В. к сопротивлению, применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении Б.И.В. не менее одного удара в область лица от чего последний упал на землю, в продолжение задуманного Филатов Р.Ю. нанес Б.И.В. несколько ударов руками и ногами по лицу, туловищу и рукам, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, а именно: кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтеки и ссадины на лице, ссадина на слизистой верхней губы слева, ссадины на кистях рук, которые вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, после этого в целях доведения своего преступного умысла до конца, воспользовавшись тем, что воля Б.И.В. к сопротивлению сломлена, достал из карманов одежды последнего кейс с наушниками марки «Аррle» стоимостью 10 990 рублей, мобильный телефон марки «Apple Iphone 14 Pro» стоимостью 116 104 рублей, в чехле, стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, портмоне, стоимостью 15000 рублей, с находящимися внутри банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.И.В., материальной ценности не представляющей, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.И.В., материальной ценности не представляющей, банковской картой АО «Тинькофф Банк» № на имя Б.И.В., материальной ценности не представляющей, банковской картой АО «Тинькофф Банк» № на имя Б.И.В., материальной ценности не представляющей, водительским удостоверением № на имя Б.И.В., материальной ценности не представляющим, а также дисконтными картами магазинов «Высшая Лига», «Пятерочка», «Лента», материальной ценности не представляющие, а всего имущества, принадлежащее Б.И.В. на общую сумму 145 094 рубля.

В продолжение своего преступного умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанные время и месте, Филатов Р.Ю. применил к К.А.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении лежащему на земле К.А.В. не менее пяти ударов руками и ногами по лицу, голове, туловищу и рукам, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, после этого в целях доведения своего преступного умысла до конца, воспользовавшись тем, что воля К.А.В. к сопротивлению сломлена, достал из бокового кармана куртки последнего мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note9» стоимостью 3000 рублей в чехле, ценности не представляющим, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, а также банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя К.А.В., материальной ценности не представляющей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Филатов Р.Ю. в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 46 минут 29 октября 2023г., находясь в помещении маркет-бара «24 градуса», расположенного по адресу г.Кострома, м-н Паново, д.11, в целях подавления воли Б.И.В. к сопротивлению применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов ногой по ногам Б.И.В., от чего последний испытал физическую боль. Воспользовавшись тем, что воля Б.И.В. к сопротивлению сломлена, заставил последнего под оказанным давлением, ввести на терминале оплаты пин-код от принадлежащей Б.И.В. банковской карты банка «Тинькофф» № и тем самым осуществить оплату товара в маркет–баре «24 градуса», расположенном по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 в 07 часов 40 минут 29 октября 2023г. на сумму 555 рублей и в 07 часов 45 минут 29 октября 2023г. на сумму 1825 рублей, тем самым открыто похитил у Б.И.В. денежные средства на общую сумму 2 380 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Б.И.В. физический вред и материальный ущерб на общую сумму 2380 рублей.

С похищенным имуществом Филатов Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Б.И.В. материальный ущерб на суммы 145 094 рубля, 2380 рублей и физический вред. К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей и физический вред.

Подсудимый Филатов Р.Ю. вину не признал, показал, что он обоих потерпевших не бил, их имущество у них не похищал. Показал, что 28 октября 2023г. был на работе в Судиславском районе, супруга по состоянию здоровья была дома. Пришел домой в 8-м часу вечера. Там уже были Я.С. и К.Д., который у них проживал. Выпили, Я.С. ушел. Остались втроем: он (Филатов), супруга и К.Д.. Ночью он с К. пошли к Д. в общежитие забрать вещи того. К. пошел в свою комнату №, а в комнате № жил Я.С.. Постучался к нему. Я.С. открыл. Минут через 10 зашел К. и спросил Я.С.: «Твоя С. сейчас работает?». Та работает в баре «24 градуса». Я.С. ответил, что работает. К. попросил его позвонить С. и попросить у нее бутылку водки в долг. Он позвонил, и она сказала приходить. Втроем пошли к бару «24 градуса». Я.С. остался стоять в арке, он (Филатов) с К. спустились в бар. Там находились двое мужчин: один в красной куртке, другой – в темной. В ходе разговора услышал, что один другого называет «Б.И.В.», с Б.И.В. вспомнили, что 20 лет назад были знакомы. Стали вместе распивать. На прилавке у них лежали чипсы, стояли бутылка газировки и отпитая бутылка водки «Архангельская» 0,5 л. Через некоторое время Д.С. попросила их выйти, т.к. тут не распивают. Взяли еще бутылку водки «Архангельская» 0,5 л и вышли. На улице те познакомились и с Я.С., стали распивать, разговаривали. Слово за слово, у К. с Б.И.В. начался конфликт. Б.И.В. встал в стойку. Он (Филатов) встал между ними, чтобы их остановить. И больше ничего не происходило. Он (Филатов), чтобы уйти от конфликта, спустился в бар, сказал Светлане, что они непонятно чего хотят, может, они с похмелья, может, бороться хотят. Вышел на улицу. Потом с Б.И.В. заходил в бар, тот ему дал свою карту, взяли «чекушку», затем с Б.И.В. вышли опять на улицу, также вчетвером распивали. В этот момент понимал, что ситуация накаляется, и ушел домой. Не успел раздеться, жена говорит: «Не знаю, что там, но позвонили, что там конфликт какой-то, двое избивают». Сразу пошел туда. Когда зашел во двор Г-образного дома №11а в м-не Паново, находился в 20-30 м от арки и крикнул им: «Что у вас там происходит?». Подошел к арке и увидел, что там все было в крови. У входа в бар «24 градуса» лежит Б.И.В., возле него стоит Королев, перед ними стоит Я.С., и К.А.В.. Подошел к К.А.В., прислонившемуся к арке, поднял его, тот сел, был в крови. Ему (Филатову) было достаточно убедиться, что тот живой. Спросил остальных, что случилось. Сказали, что тут какой-то неоплаченный товар, но не придал этому значения. Подошел к Б.И.В. и попросил у него его карту, чтобы купить сигарет, тот ее дал, потом он (Филатов) спустился в бар, купил пачку сигарет и спросил продавца, есть ли какой-то неоплаченный товар. Докучаева сказала, что есть. Вышел на улицу. С К. подняли Б.И.В., т.к. тот за все рассчитывался. Он (Филатов) зашел в бар первым и сказал, что сейчас решим, за что там должны. Заходит Б.И.В., весь в крови, за ним заходит К.. Ему (Филатову) никто из присутствующих не сказал, что кто-то что-то должен. Он (Филатов) отдал карту Б.И.В. и сказал: «Расплатись за товар. Ты здесь выпиваешь всю ночь». На тот момент действительно думал, что они здесь пили всю ночь. Сначала сказал ему это нормально, потом в грубой форме, два раза пнул его по ногам, сказал ему ввести пин-код. И. хотел еще купить сигарет, но ему сказал сначала рассчитаться за то, что должен. Потом к нему подходит К.. Он (Филатов) сказал, чтобы тот отошел и дал И. расплатиться. После этого втроем: он (Филатов), Б.И.В. и К., вышли из бара. На улице были К.А.В. и Я.С.. Он (Филатов) предложил К. проводить Б.И.В. и К.А.В., т.к. из разговора с ними ранее понял, что они живут где-то в м-не Паново. Поднялись по лестнице к ТЦ «Паново». Б.И.В. достал из кармана портмоне, чтобы убрать карту, у него все падает. Он (Филатов) подобрал и сказал ему, что все у него (Филатова), он его проводит, и есть ли у него кто-нибудь дома. Дошли до перекрестка к магазину «Пятерочка», услышал крик сзади, повернулся и увидел Королева и К.А.В.. Попросил И. подождать здесь, убрал его портмоне к себе, сказал, что сейчас подойдет. Подошел к Королеву и К.А.В.. У них там конфликт. Когда повернулся в сторону Б.И.В., тот уже ушел самостоятельно. Видел, как он зашел за магазин «Костромич», но не стал его догонять. Из машины на парковке у ТЦ «Паново» вышел мужчина и стал кричать К., что он там делает, потому что за парапетом упал К.А.В.. К. перепрыгнул через парапет, подошел к мужчине, спросил: «Почему ты ничего не говорил, когда меня двое били?». После этого с К. пошли в бар «24 градуса». И по дороге разговаривал по телефону с женой Б.И.В., но этой записи тоже нет. В баре Д. отдала им вторую бутылку водки. И втроем: он (Филатов), Я.С. и К., пошли к нему (Филатову) домой. Там он (Филатов) и Я.С. Я.С. пошли на кухню. Услышал, что К. разговаривал с супругой в другой комнате. Пошел к ним и увидел в руках К. два черных мобильных телефона. Их названий не знает. Он (Филатов) сказал К., чтобы этих телефонов здесь не было. Куда тот их положил, не видел, но из показаний супруги, видимо, на кресло. Все пошли распивать спиртное.

Недели за две до этой встречи в бар приходила Д. и показывала видео, где неизвестный персонаж крадет бутылку вина, рассказала, что ей самой приходится за это доплачивать. У него (Филатова) была цель, чтобы они расплатились за товар, который брали.

Никакие вещи потерпевших в руки не брал, кроме портмоне Б.И.В.. При обыске оно не было спрятано, а лежало на серванте. От Б.И.В. не получал денежные средства в каком-либо виде, и не просил их у него. Телесных повреждений ни Б.И.В., ни К.А.В. не наносил. Имущество ни у кого из них не похищал. Видеозапись с баре-маркете объяснил тем, что ранее обращалась продавец Д., жаловалась, что ей приходится самой платить за украденный товар. Поэтому он (Филатов) изначально говорил Б.И.В., чтобы тот заплатил картой за то, что взял, на что тот ничего не ответил, т.к. был в нетрезвом состоянии и не слышал его. Поэтому он (Филатов) стал с ним грубо разговаривать с нецензурной бранью, может, вспылил и ударил его, но цели завладеть его деньгами не было. Свою фразу «Пойдем, я тебя уделаю» объяснил тем, что когда пришел, потерпевшие оба уже были избитые. Поэтому и сказал, чтобы лучше Б.И.В. рассчитался, чтобы не получить еще «люлей».

Согласно оглашенных показаний Филатова Р.Ю., данных им в качестве подозреваемого от 30 октября 2023г., 0н освободился из мест лишения свободы 04 августа 2023г. У него есть знакомый К.Д. познакомился с ним в местах лишения свободы, после освобождения продолжили с ним общаться. Знакомы с ним на протяжении 20 лет. 28 октября 2023г. находясь у себя дома с женой Ф.Н.В. по месту проживания по адресу <адрес>, примерно в 13 часов к нему в гости пришли Д., Я.С. с которым он знаком около 3-х месяцев. На кухне они стали распивать спиртное. Около 16 часов Я.С. ушел домой, причину не знает. Они продолжили распивать спиртное без него. 29 октября 2023г. примерно в 04 часа, когда у них закончилось спиртное он и Д., встретились на улице с Я.С. и направились в ночной магазин «24 градуса», который расположен по адресу: г. Кострома, м-н Паново, 11. В данном магазине работает С. он ее знает, она сожительница Я.С.. Примерно в 05 часов он, Д. и Я.С. подошли к магазину «24 градуса». Подойдя к магазину, Я.С. сказал, что в магазин заходить не будет, останется ждать их на улице, причину нежелания заходить в магазин, он не знает. Он с Д. зашли в магазин, где увидели двух неизвестных мужчин, которые, как и они были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили познакомиться с ними и среди данных мужчин, он узнал своего знакомого И.. Другого мужчину они не знали и решили с ним познакомиться. Познакомившись с ним, они узнали, что его зовут А.. В ходе общения с ними кто-то достал бутылку водки объемом 0,25г., газировку и чипсы. Водку они начали распивать в магазине. И. несколько раз заходил в магазин и покупал водку. Через некоторое время С. попросила их покинуть магазин, они вышли на улицу, продолжили распивать спиртное возле магазина. На улице их ждал Я.С.. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, примерно через 15 минут Я.С. сказал, что ему плохо и нужно идти домой пить лекарство. Он решил пойти в сторону дома вместе с ним. Дойдя до дома, он поднялся к себе в квартиру, Н. не спала и ждала его, смотрела телевизор. В течении получаса после того, как он поднялся домой, ему на мобильный телефон или на мобильный телефон Н. позвонила Светлана, и пояснила, что началась драка и Д. избивают. Он оделся и быстрым шагом пошел в сторону магазина «24 градуса». Он дошел до магазина, на улице стояли Д., И. и А.. У Д. была разбита губа. У И. и А. были повреждения на лице, их лица были в крови. Через некоторое время вышла С., стояла и курила. У С. он спросил, что случилось, почему у Д., И. и А. разбиты лица. С. пояснила, что И. и А. не заплатили за товар, и возможно произошла потасовка. Он подошел к И. и сказал ему, чтобы он пошел и оплатил за товар, который не оплачивал. В этот момент насилие он не применял. Находясь в магазине, он не использовал насилие и угрозы, говорил И., чтобы он оплатил товар, так как он был пьяный. После этого И., используя банковскую карту, оплатил неоплаченный товар. Выйдя из магазина на улице их ждали Д. и А.. После чего они все вместе направились в сторону ТЦ «Паново» по адресу Кострома, м-н Паново, <адрес>. И. пошел в сторону магазина «Костромич». Он, Д. и А. остались около главного входа в ТЦ «Паново» покурили, после чего Д. и А. остались разговаривать у входа, а он направился в сторону дома. Проходя мимо магазина «24 градуса» его догнал Д., заходили ли они в магазин, не помнит. После чего он с Д. пришли к нему домой, где их ждали Н. и возможно был Я.С.. В обеденное время к ним приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел ОП №3 для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Он (Филатов) никого не бил, удары никому не наносил, никого не заставлял платить за спиртное, не применяя при этом угрозы и насилие. Мобильный телефон, наушники, портмоне с банковскими картами он не похищал. Кто это мог сделать, он не знает (том 1 л.д. 167-171).

Согласно оглашенных показаний Филатова Р.Ю., данных им в качестве обвиняемого от 08 ноября 2023г., статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. В чем он обвиняется ему разъяснено и понятно. Ранее данные им показания поддерживает полностью. Дополнений пока не имеет (том 2 л.д. 49-52).

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Филатова Р.Ю. данных им в ходе очной ставки со свидетелем К.Д.Ю. от 12 декабря 2023г., свидетель К.Д.Ю. ему знаком на протяжении 15-20 лет, неприязненных отношений до его задержания не было. 28 октября 2023г. он находился у себя дома по месту жительства, распивал спиртное совместно с К.Д.Ю. 28 октября 2023г. примерно в обеденное время К.Д.Ю. пришел к нему в гости, дома был он, его жена Ф.Н.В., возможно приходил в гости и Я.С.. Они распивали спиртное. 29 октября 2023г. примерно в 03 часа 00 минут он совместно с К.Д.Ю. направились к нему домой в общежитие по адресу <адрес>, для того чтобы забрать его вещи и для того, чтобы Королев переехал к нему. К.Д.Ю. собрал вещи и он зашел к Я.С., который позвонил Д.С., спросил у нее, даст ли она бутылку в долг, она ответила, что даст. Он, Я.С., К.Д.Ю. вышли на улицу, он и Я.С. затащили к нему сумку с вещами К.. А К. ждал их на улице, потом они спустились и втроем пришли к Д.С., взяли бутылку спиртного и вернулись обратно к нему (Филатову). Я.С. никто не звонил, он был с ними после того, как они забрали вещи К.. В маркет бар «24 градуса» зашли он и К.Д.Ю. Когда они зашли в бар «24 градуса» 29 октября 2023г. примерно в 5 часов, то там они познакомились с Б.И.В. и К.А.В., с Б.И.В. он ранее знаком. О чем разговаривали, не помнит, так как в процессе разговора они выпивали спиртное. В магазине также была Д.С., она продавец в магазине. Потом они вышли на улицу. С. попросила их выйти на улицу, на улице они были впятером он, Б.И.В., К.А.В., Я.С., К.Д.Ю., распивали спиртное. Кто первый покинул компанию, он не знает, может он, а может Я.С.. Его (Филатова) никто не провожал, как уходил Я.С. не видел. Показания К.Д.Ю. подтверждает частично, так как когда у них произошел первый словестный конфликт он (Филатов) встал между ними, чтобы конфликта не было. После чего он ушел домой. Кто именно ему сообщил в ходе телефонного разговора о том, что началась драка, когда он находился дома, он не помнит, но когда вернулся на улице находились К.Д.Ю., Я.С., Б.И.В. и К.А.В.. У Б.И.В. и К.А.В. было разбито лицо, у К.Д.Ю. была разбита нижняя губа. Он (Филатов) ни с кем не дрался. Он (Филатов) подходил к К.А.В., чтобы проверить его признаки жизни, он действительно поднял Б.И.В., так как он не расплатился за товар, взял у него банковскую карту из рук, после чего он, Б.И.В., Королев зашли в магазин «24 градуса». В магазине он заставлял Б.И.В. в грубой форме оплатить неоплаченный товар. Когда они вышли из магазина «24 градуса» он отправился провожать Б.И.В. до магазина «Костромич», когда он дошел до магазина «Костромич», то обернувшись, увидел около ТЦ Паново К.А.В. и К., что они делали, он не знает. 29 октября 2023г. в период времени с 08 часов до 09 часов в квартиру вернулись он и К.А.В., возможно с ними был и Я.С.. Н. в это время была дома. Кошелек с банковскими картами действительно был у него, так как Б.И.В. забыл их и он хотел вернуть ему. Остальные предметы он домой не приносил, данные предметы не видел, а именно два телефона, наушники. Кто их принес, он не знает. К.Д.Ю. он похищенное имущество не давал. Подтверждает показания Королева в той части, что по приезду сотрудников полиции в квартире у него (Филатова) находились он, К., Н.. На своих показаниях настаивает, не оговаривает (т2л.д. 131-141).

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Филатова Р.Ю. данных им в ходе очной ставки с потерпевшим Б.И.В. от 25 декабря 2023г., знает Б.И.В. около 20 лет, неприязненных отношений нет. Подтверждает показания потерпевшего Б.И.В. в части того, что встретил его в маркет-баре «24 градуса», который расположен по адресу Кострома, м-н Паново, д. 11 примерно в 06 часов 29 октября 2023г. Б.И.В. был с К.А.В., потом к ним присоединились он и К.. Распивали с ними спиртное на улице, были он, К., К.А.В., Я.С.. В ходе распития спиртного случился словесный конфликт между Б.И.В. и К., он стал говорить им, чтобы они успокоились, после чего он ушел домой. Примерно через 20-30 минут ему Филатова Н.В. сообщила, что К. избивают. Он собрался и пошел обратно к магазину «24 градуса». Когда он подошел к магазину, то в арке находились К. с разбитой губой, Я.С., К.А.В.. К.А.В. был побитый, сидел возле стены, Б.И.В. лежал в крови. Он спросил, в чем дело, кто-то сказал, что Б.И.В. не оплатил товар, и он взял Б.И.В. и спустился с ним в магазин, совместно с К.. Когда спустился, то взял банковскую карту Б.И.В., которую зайдя в магазин, отдал ему. Оплатив не оплаченный товар. Потом он совместно с Б.И.В., К., К.А.В. пошли провожать Б.И.В. домой, так как знал, что он живет, где-то в м-не Паново. Он проводил Б.И.В. до магазина Костромич, после чего он больше его не видел. Портмоне Б.И.В. находилось у него, так как он сам отдал ему в ходе распития спиртного. Никакое похищенное имущество он не забирал, никого не бил. Банковскими картами, которые находились в портмоне, он не пользовался. Показания Б.И.В. не подтверждает, так как он никого не бил, вещи не брал, кроме портмоне, которое ему дал Б.И.В.. На своих показаниях настаивает, никого не оговаривает (том 3 л.д. 80-84).

Потерпевший Б.И.В. показал, что 20 лет назад познакомился с подсудимым. 29 октября 2023 г. утром созвонились с К.А.В. и договорились с ним встретиться у бара «24 градуса». Они взяли 0,25 л водки опохмелиться, начали распивать. В магазин зашли «Лимон» и Филатов. С ними стали распивать. Потом чувствует, что стал «ломаться», его с ног сбили и начали пинать. Это рядом с магазином происходило. Оба пинали ногами, ударили руками. Подсудимый его ударял. Он (Б.И.В.) стал закрываться. После этого у него пропали кошелек, телефон «Apple Iphone 14 Pro», наушники к нему. Это обнаружила жена, когда домой пришел. Телефон, наушники до этого были в кармане. Портмоне в потайном кармане куртки. Они пропали. После того как его избили, пошел в сторону дома. Сознание потерял уже у дома. Заходил ли в магазин с Филатовым еще, не помнит. Сотрудники полиции привезли ему телефон месяца через полтора весь разбитый, не подлежащий восстановлению. Портмоне вернули, с картами и с правами. Что К.А.В. тоже били, не видел. С перечнем и оценкой похищенного в обвинении согласен.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего Б.И.В. от 01 ноября 2023г., у него есть знакомый К.А.В. с ним познакомился в 2007 году, работали вместе. Периодически с ним встречался, поддерживал дружеские отношения, периодически распивали спиртные напитки. Около 6 часов 29 октября 2023г. он позвонил К.А.В. и предложил ему выпить спиртное, похмелиться, К.А.В. сказал, что вызовет такси и приедет к его (Б.И.В.) дому. Спустя некоторое время он вышел из дома и на улице его ждал К.А.В. Они пошли в круглосуточный магазин «24 Градуса», который расположен по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11. С собой у него был мобильный телефон марки Apple iPhone 14 PRO128 Gb Silver, который приобрел около 1 года назад за 116 104 рубля, на телефоне был чехол из кожи за 3000 рублей. При нем еще находились наушники марки Apple iPhone, которые приобретал в конце 2022г. за 10 990 рублей. При себе у него было портмоне из кожи черного цвета купленного за 15000 рублей около 3-х лет назад, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «Тинькофф», водительское удостоверение на его имя. Денежных средств у него при себе не было. Придя в магазин «24 градуса» купил бутылку водки марки «Архангельская» объемом 0,25л., расплатился за нее банковской картой, которую прикладывал к терминалу безналичной оплаты. Когда он расплачивался за спиртное, в магазин зашли двое ранее знакомых ему мужчин Р. и Д.. Знает их, так как ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. С Р. и Дмитрием они стали вести диалог в процессе, которого он неоднократно приобретал спиртное, расплачивался банковской картой. Спиртное они распивали в магазине, в какой-то момент они вышли из него и продолжили распивать на улице возле магазина в арке. Распивали около 1 часа. Они все стояли в арке, он стоял спиной к стене арки, то есть лицом к бару «24 градуса», по левую сторону от него стоял К.А.В., напротив него стоял Р., а напротив К.А.В. стоял Дмитрий. Стояли все на расстоянии вытянутой руки друг от друга, около 1 метра. В ходе разговора возник словестный конфликт, в ходе которого его стали избивать, Р. и Дмитрий наносили удары в область лица и тела, после чего он (Б.И.В.) упал и потерял сознание. Так как он уже был в состоянии алкогольного опьянения, сопротивления оказывать не мог. Удары наносились быстро. От данных ударов он испытал физическую боль. Очнулся уже дома, все лицо было в крови, дома обнаружил, что у него пропал мобильный телефон, который находился в левом кармане штанов, наушники из правого кармана штанов, портмоне из внутреннего кармана куртки. Телефон, наушники, портмоне он потерять не мог, так как карманы были глубокие. Факт кражи исключает. Считает, что Д. и Р., когда его били и когда он (Б.И.В.) потерял сознание, похитили из карманов одежды телефон, наушники и портмоне. Скорую помощь ему вызвала жена. Больше ничего не помнит. Ему причинен физический вред и материальный ущерб на сумму 146 000 рублей, который является для него значительным. Его ежемесячный доход 100 000 рублей, долговые обязательства только перед банком, ежемесячно оплачивает кредит на сумму 50 000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило у него его мобильный телефон, и причинило телесные повреждения (том 1 л.д. 57-59).

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Б.И.В., которые были даны им в ходе дополнительного допроса 18 декабря 2023г., они аналогичны ранее оглашенным его показаниям, кроме этого в протоколе указано, что когда они вышли на улицу, то там стоял ранее неизвестный ему мужчина, познакомившись с ним, это оказался Я.С., который примерно через 30 минут сказал, что у него болит голова и ушел домой. С остальными они стояли все на расстоянии вытянутой руки друг от друга. В ходе разговора возник словестный конфликт, в ходе которого его начали избивать, Р. и Д. наносили ему удары в область лица и тела, он (Б.И.В.) нанес один удар в область лица Королева Дмитрия, после от пропущенного удара в лицо он (Б.И.В.) упал. Он был в состоянии алкогольного опьянения, сопротивление оказать не мог. Удары наносились быстро, от ударов он испытал физическую боль. Удары наносились с двух сторон. Сколько было ударов, он не помнит. После нанесенных ударов, он упал на землю, лежа на земле, он почувствовал, как кто-то лазает по его карманам, когда он открыл лицо, которое закрывал от ударов руками, увидел, как Филатов Р.Ю. стоял около него. К.А.В. лежал на земле избитый. Филатов Р.Ю. поднял его и забрал банковскую карту Тинькофф, после чего его отправили в магазин и Филатов Р.Ю. стал говорить кассиру, что он (Б.И.В.) не оплатил какой-то товар. После чего Филатов стал оказывать на него давление, применяя угрозы связанные с причинением физической боли. Филатов нанес два удара ногой по его ногам. Требовал, чтобы он ввел пин-код от своей банковской карты и оплатил товар, который он якобы не оплатил. Боясь за свое здоровье и за свою жизнь, он ввел пин-код от своей банковской карты. После чего они вывели его на улицу, а сами ушли домой. Далее он (Б.И.В.) пошел домой, все лицо было в крови, дома обнаружил, что у него пропал мобильный телефон, который находился в левом кармане штанов, наушники, которые находились в правом кармане штанов, портмоне находилось во внутреннем кармане куртки. Телефон, наушники и портмоне он потерять не мог, так как карманы глубокие. Считает, что Дмитрий и Р. когда его били и когда он потерял сознание, похитили из карманов одежды телефон, наушники и портмоне. Скорую помощь ему вызвала жена, которая дома оказала ему медицинскую помощь. Больше ничего не помнит. Кроме Я.С. никто не уходил. Товар он в долг в маркет-баре «24 градуса» никогда не брал, должен он никому не был. 29 октября 2023г. находясь в маркет-баре «24 градуса» он заплатил за весь купленный им товар. Филатову Р.Ю. добровольно свои вещи не давал.

Просмотрев видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 29 октября 2023г., он подтверждает, что действительно все так и было. Филатов заставлял его расплатиться за товар, который якобы он не оплатил, нанес ему два удара ногой по его ногам, угрожал физической расправой, если он (Б.И.В.) не введет пин-код.

Ему (Б.И.В.) причинен физический вред и материальный ущерб на сумму 145 094 рублей, который для него значительный. Его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, долговые обязательства только перед банком, оплачивает ежемесячно кредит на сумму 50 000 рублей. Совершенная операция по оплате товара в маркет-баре «24 градуса» совершенная в 07 часов 40 минут 29 октября 2023г. на сумму 555 рублей и операция по оплате товара в маркет-баре «24 градуса» совершенная 07 часов 45 минут 29 октября 2023г. на сумму 1825 рублей, были сделаны под физическим и моральным давлением Филатова Р.Ю. (том 2 л.д. 165-168).

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Б.И.В., которые были даны им в ходе допроса 25 декабря 2023г., они аналогичны ранее оглашенным его показаниям от 01 ноября 2023г., 18 декабря 2023г. (том 2 л.д. 230-232);

Согласно оглашенных показаний потерпевшего Б.И.В. данных им в ходе очной ставки с обвиняемым Филатовым Р.Ю. от 25 декабря 2023г., с Филатовым Р.Ю. он познакомился в 2005г., когда он (Б.И.В.) находился в местах лишения свободы, неприязненных отношений нет. Филатова Р.Ю. он встретил в маркет-баре «24 градуса», который расположен по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 примерно в 06 часов 00 минут 29 октября 2023г. В маркет-баре «24 градуса» с ним был его друг К.А.В., после чего к ним присоединились Филатов Р.Ю. и К.Д.Ю. Он (Б.И.В.) распивал спиртное на улице под аркой дома, с ним были К., Филатов, К.А.В., Я.С.. Когда они распивали спиртное Я.С. ушел, и он больше его не видел. Конфликт изначально был с Филатовым, после чего подключился к конфликту К., из-за чего произошел конфликт, он не помнит. В ходе конфликта началась драка, первый его ударил в область лица Филатов Р.Ю., так же ему наносил удары К.Д.Ю., он ответил ему ударом в лицо, они повалили его на землю, и начали его избивать ногами, нанесли несколько ударов по туловищу. От ударов он закрывался руками, когда он закрывался руками, то почувствовал, что кто-то лазает у него по карманам, в которых находились его вещи, а именно кошелек, наушники, телефон. Он почувствовал, как данные вещи у него вытаскивают. Убрав руки с лица, он увидел, что это был Филатов Р.Ю. Противостоять ему он не мог, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После драки, его поднял Филатов Р.Ю., забрал у него портмоне, вытащил из кошелька банковскую карту Тинькофф, где в это время находился К.А.В., он не помнит, так как избитый и был в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что его спустили в магазин и Филатов Р.Ю. заставлял оплатить товар, который он якобы не оплатил. Свое портмоне Филатову он не отдавал. Когда Филатов заставлял его расплачиваться за якобы неоплаченный товар, К. стоял рядом с Филатовым. Когда распивали спиртное 29 октября 2023г. Филатов никуда не отлучался, он все время находился в поле его зрения. Домой он (Б.И.В.) шел сам один, и его никто не провожал. Его вещи из карманов одежды вытаскивал ФилатовР.Ю., а именно портмоне с банковскими картами, телефон марки Apple iPhone 14, наушники марки Apple. Под давлением Филатова им было сделано две операции по оплате, помнит, что оплачивал бутылку виски, сигареты, может что-то еще. На своих показаниях он настаивает, Филатова не оговаривает. Вещи из одежды забирал только Филатов. Из-за чего начался конфликт, он не помнит, до начала драки никаких требований о передаче имущества не поступало. Свою банковскую карту он (Б.И.В.) никому не отдавал (том 3 л.д. 80-84).

Потерпевший Б.И.В. оглашенные показания в суде подтвердил, противоречия объяснил прошествием времени.

Потерпевший К.А.В. показал, что подсудимого 29.10.2023года видел впервые. 29 октября 2023 г. примерно в 6 часов утра с Б.И.В. созвонились, договорились встретиться. Приехал на такси к магазину «24 градуса», взяли водки, стали распивать. Вышли на улицу, встретили этих людей. Их было двое – как теперь известно, Филатов Р.Ю. и К.Д.Ю. Стали распивать, потом произошел конфликт непонятный. Не помнит из-за чего. Он получил удар в лицо, упал. Дальше ногами стали пинать. Потом обшарили карманы, забрали телефон, ключи от дома. В чехле телефона еще была банковская карта. Эти вещи забрали, когда лежал на земле. Судя по ударам, били двое, потому что и с боков попадало и в лицо ногами. Все лицо разбили, нос был сломан, все лицо было в крови, в глаз попали ногой так, что сосуды лопнули. В «скорой» сказали, что сотрясение мозга. Когда был возле торгового центра, вызвали «скорую». В «скорой» очистили лицо, сказали, сотрясение. Как били Б.И.В., не видел. Похитили китайский зеленый телефон «Redmi 9», стоимостью 3 000 рублей. Ему вернули потом телефон, банковскую карту, ключи от дома в конце ноября 2023 г. С перечнем и оценкой похищенного в обвинении согласен.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего К.А.В. от 30 октября 2023г., у него есть знакомый Б.И.В., с ним познакомился в 2007г. вместе работали. Периодически с ним встречались, поддерживали дружеские отношения. Б.И.В. проживает по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 25, со своей семьей. С И. они периодически распивают спиртные напитки. Около 06 часов 29 октября 2023г. он позвонил Б.И. и предложил ему выпить спиртное, опохмелиться, на что Б.И.В. ответил, что скоро выйдет. На тот момент он уже находился у дома Б.И.В. и ждал его у подъезда. Минут через 5-10 вышел И. и они пошли в круглосуточный магазин «24 градуса», который расположен по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11. В магазине И. взял бутылку водки, и расплатился картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты. После чего они вышли из магазина и стали распивать спиртное из горла в арке между домами, у входа в бар «24 градуса». Не распив бутылку, к ним присоединились двое молодых человека. Данных молодых людей он не знал, но при этом И. узнал этих людей и сказал, что это его знакомые. Данные молодые люди присоединились к распитию спиртного. Первый молодой человек на вид около 40 лет, худощавого телосложения, ростом около 175 см, лицо смуглое и худое, острый нос, он был одет в шапку зеленого цвета с красной полосой, куртка темная, на брюки и туфли внимание он не обратил. Из разговора он понял, что данного молодого человека звали Рома, опознать его сможет. Второй молодой человек на вид около 40 лет, коренастое телосложение, ростом около 165см, на лице щетина, был в шапке серого цвета, темной куртке, его он запомнил плохо, как его зовут так и не понял, опознать его не сможет. В процессе распития алкогольной продукции они заходили в магазин за спиртным, но какое количество раз, не помнит, все время покупки спиртного оплачивал Б.И.В.. Молодые люди пили алкоголь, который приобретал Б.И.В.. Они распивали около 1 часа. Они все стояли в арке, он стоял спиной к стене арки, лицом к бару «24 градуса», по правую сторону от него стоял Б.И.В., напротив него стоял второй молодой человек, а напротив Б.И.В. стоял молодой человек по имени Рома. В ходе разговора возник словестный конфликт, в ходе которого его ударили в область лица (в районе носа), он потерял равновесие и упал на правый бок, так как был в состоянии алкогольного опьянения, сопротивление оказывать не мог. Удар ему нанес второй молодой человек, который стоял напротив него. После чего ему стали наносить удары в область лица и тела ногами. Он закрывал лицо руками, ему нанесли не менее пяти ударов. Кто наносил удары, сказать не может, так как закрывал лицо руками и не видел. Но кроме Р. и второго молодого человека ему никто удары нанести не мог, так как до этого на улице он никого не видел. Удары наносились быстро, от ударов он испытывал физическую боль. Угроз и требований в его адрес никто не высказывал. После ударов он потерял сознание, когда очнулся он все так же лежал на асфальте на правом боку. Почувствовал, как кто-то залезает в карман его куртки и достает мобильный телефон. Мобильный телефон находился во внешнем левом кармане куртки, который был закрыт на молнию. Он стал переворачиваться и увидел, что от него отходит молодой человек по имени Р.. Рядом с ним никого не было. Он (К.А.В.) встал и обнаружил, что пропал мобильный телефон из кармана куртки, он отошел в сторону магазина «Лига Гранд», кто-то из прохожих вызвал ему скорую помощь. Бригадой скорой помощи его доставили в травмпункт г. Костромы. Мобильный телефон марки «Redmi Note9» он приобрел около года назад в комиссионном магазине «Победа» за 7000 рублей, в настоящее время его оценивает в 3000 рублей. Мобильный телефон в корпусе бирюзового цвета, разбит экран, в черном резиновом чехле. В телефоне была сим – карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В чехле имелась банковская карта «Сбербанк» на его имя. Оплачивал ли кто покупки данной картой, он не знает. 29 октября 2023г. он никому не разрешал пользоваться своей картой, последняя оплата была в такси около 6 часов, оплачивал переводом.

Ему был причинен физический вред и материальный ущерб на сумму 3000 рублей, который является для него значительным. Его ежемесячный доход 40 000 рублей, оплачивает кредит на сумму 3000 рублей. Документы у него не пропали. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило его мобильный телефон, и причинило телесные повреждения (том 1 л.д. 118-121).

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего К.А.В., которые были даны им в ходе дополнительного допроса 06 ноября 2023г., они аналогичны ранее оглашенным его показаниям (том 2 л.д. 11-14).

Согласно оглашенных показаний потерпевшего К.А.В. данных им в ходе очной ставки с подозреваемым Филатовым Р.Ю. от 30 октября 2023г., 29 октября 2023г. находясь около магазина «24 градуса», который расположен по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11, где в ходе совместного распития спиртных напитков и в ходе разговора возник словесный конфликт, в ходе которого Филатов Р. его ударил в область лица (в районе носа), после чего он потерял равновесие и упал на правый бок, так как уже был в состоянии алкогольного опьянения, сопротивление оказывать не мог. После чего ему стали наносить удары в область лица и тела ногами. Он стал закрывать лицо руками, ему нанесли не менее пяти ударов в область лица и тела ногами. Кто наносил удары ногами, он сказать не может, так как закрывал лицо руками и не видел. Но кроме Р. и второго молодого человека ему никто удары нанести не мог, так как до этого на улице он никого не видел. Удары наносились быстро, от ударов он испытал физическую боль. Так же у него пропал мобильный телефон марки Редми 9. Филатова он не оговаривает и настаивает на своих показаниях. Словестный конфликт произошел на улице около магазина «24 градуса». Причина, по которой произошел конфликт, он не помнит. В то утро он был с похмелья, и потом еще выпил 0,5 л. водки на несколько человек. В месте, где произошел конфликт было естественное освещение время было 5-6 утра. Первый удар был рукой в нос, после него он упал на землю. От удара кулаком из носа у него пошла кровь, далее у него пошла кровь со лба, от удара, скорее всего ногой, кровь попала на свитер и джинсы, в которых был. Все с кем он распивал спиртное, были в обуви, а именно в кроссовках, ботинках. Филатова он опознал по лицу. Готов подтвердить свои показания на полиграфе. Как он виделся в последний раз с Филатовым не помнит, но помнит, что очнулся около магазина «24 градуса» в крови (том 1 л.д. 173-176).

Свидетель К.Д.Ю. показал, что подсудимый знакомый. Филатова Р.Ю. знает 20 лет. Отбывали наказание вместе в колонии. До 29 октября 2023 г. ночевал несколько раз дома у Филатова. 29 октября 2023 г. втроем выпивали – он, Я.С., Филатов Р.Ю. и его супруга. Закончилось спиртное. Позвонили Светлане, знакомой или сожительнице Я.С., попросили у нее спиртного в долг. Она работает в ночном баре «24 часа», та сказала им приходить. Пошли втроем – он, Я.С. и Р. Света дала им бутылку водки. Потом зашли Б.И.В. со своим другом. В тот момент с ними и познакомился. Р. и Б.И.В. были знакомы. Видимо, по колонии, точно не мог сказать. Постояли, взяли еще спиртного, вышли на улицу. Расплачивался за спиртное Б.И.В.. Стояли, распивали в арке, потом начался конфликт. Сначала он (К.) подрался с Б.И.В., потом началась заваруха: Филатов Р.Ю. со вторым, потом опять с Б.И.В. Первым его (К.) ударил Б.И.В., потом он (К.) его ударил, потом оба валялись, дрались просто. Филатов Р.Ю. стоял возле второго, который лежал чуть поодаль от входа в этот магазин. Филатов Р.Ю. второго тормошил или чего-то там делал. Потом Филатов Р.Ю. подошел к Б.И.В., который тоже лежал на земле, и начал его карманы осматривать. Через некоторое время в магазин зашли Филатов Р.Ю. с Б.И.В. У Филатова Р.Ю. в руках была карточка Б.И.В.. Тот расплатился ей за водку. Филатов стал требовать у Б.И.В. пин-код от карты. Б.И.В. не говорил пин-код, и Филатов на него давил, говорил, что если он не скажет пин-код, получит еще. В баре «24 градуса» Филатов Р.Ю. наносил удары Б.И.В. ногами в ноги, два удара так нанес. Таким образом, купили водку и сок. Потом пошли к Филатову Р.Ю. домой. Я.С. не было еще до начала драки. Дома у Филатова начали распивать. Потом он (К.) вышел в коридор, с кухни выходил Филатов Р.Ю., начинал разблокировать телефон «Iphone», который начинает его фотографировать: вспышки начались. Видел у Филатова два телефона: один черный, не знает какой, а второй «Iphone 14». И этот телефон, который его фотографировал, Филатов Р.Ю. об угол косяка сломал напополам, бросил его в комнату и сказал выбросить его отсюда. Еще видел у Филатова Р.Ю., кроме телефонов, портмоне черного цвета, карточку. Каким то образом в его (К.) куртке оказались чужие наушники. Видел, что Филатов осматривал карманы сначала у друга Б.И.В., а потом и у него (Б.И.В.) самого. Не мог хорошо разглядеть по тому человеку, потому что тот лежал дальше от входа в магазин, и ближе к ступенькам. А то, что было в арке, видел. Филатов Р.Ю. наносил Б.И.В. удары руками, бил ли ногами- не мог сказать. Изначально с К.А.В. дрался Филатов Р.Ю., а он (К.) валялся с Б.И.В. 08 ноября 2023 г. он (К.) с Я.С.М.. проходили по тротуару у дома Филатова и увидели рядом этот телефон, который лежал в траве возле дерева. Позвонили следователю. Тот выехал и сделал изъятие телефона.

Куда и сколько ударов он (К.) наносил Б.И.В., не мог точно сказать. Б.И.В. ударил по лицу ему (К.), потом он его ударил по лицу. Сбоку стоял Филатов Р.Ю. и тоже ударил Б.И.В.. Потом упали с ним (Б.И.В.) вместе, валялись, потом он (К.) встал, еще раз того ударил лежащего на земле по туловищу. Когда он (К.) лежал на земле, Филатов Р.Ю. уже с К.А.В. возился. Потом Филатов Р.Ю. отошел от него и стал осматривать лежащего на земле Б.И.В. А он (К.) в это время пошел в магазин. Т.е. сначала он (К.) и Филатов одновременно наносили удары Б.И.В. А потом Филатов Р.Ю. переключился на К.А.В.. Он сам (К.) К.А.В. удары не наносил. Видел, что Филатов осматривал карманы Б.И.В. и К.А.В... Филатов к Б.И.В. подошел, ощупал, потом поднял его.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Д.Ю. от 30 октября 2023г., в июне 2023г. он освободился из мест лишения свободы, примерно в начале октября поссорился со своей сожительницей А. и ушел из дома, ушел ночевать к своему знакомому Филатову Р., который проживает по адресу <адрес>. Жил у него примерно около 2-х недель, пока не помирился с А.. Помирившись с ней, он вернулся домой. Филатова Р. он знает на протяжении 15-ти лет, познакомились они с ним в местах лишения свободы. На протяжении этого времени ведут дружеские отношения. 28 октября 2023г. он находился в гостях у Филатова Р. по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут находясь в гостях у Филатова, он распивал спиртное, так же с ними распивали спиртное Н. жена Филатова и Я.С. Я.С.. Водку пили на кухне. Примерно в 16 часов Я.С. ушел домой. Они продолжили распивать спиртное без него. 29 октября 2023г. примерно в 04 часа у них закончилось спиртное, он позвонил Я.С., так как знал, что его сожительница С. работает в ночном магазине «24 градуса», который расположен по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 и может дать спиртное в долг. В ходе телефонного разговора он предложил Я.С. пойти в данный магазин. На его предложение Я.С. ответил согласием и сказал, что одевается и выходит на улицу. Он и Филатов ждали Я.С. на улице рядом с домом Р.. К ним подошел Я.С., он со своего мобильного телефона позвонил своей сожительнице С. и сказал, что придет в магазин вместе с ними и возьмет в долг водки. Светлана сказала, чтобы они приходили. Примерно в 5 часов он, Р. и Я.С. пошли в магазин «24 градуса», где работает С. за спиртным. Подойдя к магазину, Я.С. сказал, что в магазин заходить не будет и сказал, что останется ждать их на улице. Он с Р. зашел в магазин, и увидел двух неизвестных мужчин, которые, как и они были в состоянии алкогольного опьянения. Они решили познакомиться с ними и Р. среди данных мужчин узнал своего знакомого, с которым они ранее отбывали наказание в местах лишения свободы, а именно с И.. Другого мужчину он не знал, и они решили с ним познакомиться. Познакомившись с ним, они узнали, что его зовут А.. Лично он (К.) данных мужчин ранее не видел. В ходе общения с ними кто- то достал бутылку водки объемом 0,25л, газировку и чипсы. Данную водку они начали распивать в магазине. Через некоторое время С. попросила их покинуть магазин, и они вышли на улицу и продолжили распивать спиртное возле магазина. На улице их ждал Я.С.. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, вели дружескую беседу. Через 15 минут Я.С. сказал, что ему плохо и нужно идти домой пить лекарство. После чего он ушел, и он его больше не видел. Когда спиртное закончилось, он и И. решили сходить в магазин и купить еще спиртного. Они выбрали водку марки «Архангельская» объемом 0,25л. За данный товар расплачивался И. со своей банковской карты. Купив водку, они вышли на улицу и продолжили распивать спиртное. В какой-то момент разговора у него с мужчиной по имени И. возник словестный конфликт. Из-за чего он случился, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Конфликт происходил в арке дома №11 м-на Паново г. Костромы. В ходе конфликта И. нанес ему несколько ударов в область губы. В ответ на его удары он ответил своими ударами, куда он наносил удары, он не помнит, во время нанесения ударов они упали на землю. Претензий к И. по факту ударов не имеет. В момент, когда он вставал, то увидел, что Филатов Р. и мужчина по имени А. стали драться. Большую часть драки он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе потасовки Филатов Р. наносил удары, как А., так и И., лежащим на земле. Удары наносил ногами, как по телу, так и по голове. После этого Филатов Р. подошел к И., который лежал на земле и стал осматривать его карманы, он увидел, что Филатов Р. достал что-то из кармана у И., но что конкретно он не видел. После этого Р. подошел к А., который тоже лежал на земле, аналогичным способом осмотрев карманы что-то достал, что именно достал не видел. Когда драка закончилась, Р. заставил зайти в магазин «24 градуса» И., чтобы оплатил им спиртное, он (К.) зашел вместе с ними. Р. выбрал на прилавке бутылку виски объемом 1л. За данную бутылку виски Р. заставлял расплатиться И., который не хотел оплачивать. Р. начал вести себя очень агрессивно и И. пришлось оплатить данное спиртное за свой счет. Далее они покинули магазин и разошлись. После этого они с Р. зашли в магазин, где Р. приобрел себе бутылку пива. Р. расплатился банковской картой, чей именно не знает, но точно не своей, так как у Р. нет банковской карты. После этого он и Р. пошли к нему домой. Посидев у Р. дома, он показал ему два мобильных телефона, один из которых марки Айфон в корпусе черного цвета, и еще мобильный телефон, марку он не запомнил. Так же он показал ему портмоне черного цвета, в котором находились банковские карты. Наличных денежных средств в портмоне не было. Р. показал еще наушники от Айфона в кейсе белого цвета. Увидев данные предметы он понял, это вещи мужчин с которыми они подрались. Он (К.) сказал ему, чтобы он ничего не брал, но Р. его не послушал. Р. зачем то отдал ему беспроводные наушники в кейсе белого цвета, которые он положил в карман своей куртки, а потом их выкинул. Филатов Р. при нем пытался разблокировать телефон марки Айфон, но не смог и разбил его в квартире. Куда Р. дел портмоне и телефон он не знает. Они остались дома и продолжили распивать спиртное, через некоторое время Р. пошел в какой-то магазин еще за спиртным, а он (К. остался ждать его дома. Он вернулся с бутылкой водки, объемом 0,5 литра, каким образом он расплачивался за нее, он не знает. После чего примерно в обеденное время к ним приехали сотрудники полиции, и доставили их в отдел ОП №3 для выяснения всех обстоятельств произошедшего (том 1 л.д. 148-150).

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Д.Ю. от 08 ноября 2023г., 31 октября 2023г. он курил около своего дома по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12, в этот момент к нему подошли Ф.Н.В., С.Я. и Д.С. которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора с ними он сказал Н., что у нее в квартире остались его личные вещи, а именно одежда. Н. пригласила к себе, так же к ней зашли Я.С. и С.. У них на кухне был алкоголь и поэтому они его пригласили за стол для совместного распития спиртного. В ходе распития спиртного он услышал, от кого именно не знает, что мобильный телефон Apple iPhone 14, который принес Филатов Р.Ю., Н. выкинула его в окно с балкона. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то не придал этому значение. 08 ноября 2023г. проходя дома Филатова Р.Ю. и Ф.Н.В., который расположен по адресу Кострома, ул. Южная, д. 13, он вспомнил их разговор и решил данный мобильный телефон поискать, после чего примерно в 5-ти метрах от балкона Филатова Р.Ю. под кустом он обнаружил данный мобильный телефон. Он пришел в ОП№3 и рассказал о данном факте (т2 л.д. 67-68).Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Д.Ю. от 04 декабря 2023г., просмотрев записи с камер видеонаблюдения на которых изображены он, Филатов Р., Б.И.В., К.А.В. в помещении магазина «24 градуса». На данном видео они покупают у Д.С. в магазине водку. На видео они из магазина вышли и распивают спиртное в арке на улице. На видеозаписи так же видно как Р. заходил в магазин с банковской картой Б.И.В., которую он видел до этого в руках у Б.И.В.. Далее на видеозаписи видно как Б.И.В. сидит около кассовой зоны с разбитым лицом. Данные увечья нанесли он (К.) и Филатов Р.Ю. Так же в ходе нанесения увечий он видел как Филатов Р.Ю. залезал в карман к Б.И.В. и К.А.В. после драки, когда они лежали на земле. Далее на видео видно как он с Филатовым заталкивают Б.И.В. в магазин, где он (Королев) просто стоит, а Филатов специально обманывает Б.И.В., что он якобы не оплатил за товар в магазине и Филатов заставляет его платить, хотя Б.И.В. должен никому не был. Делал это Филатов Р.Ю. с целью узнать пин-код от банковской карты. После чего они покинули магазин и пошли к Филатову домой. Действительно Филатов Р.Ю. попросил его (Королева) завести Б.И.В. в магазин, для какой цели, он не знает, не спрашивал, сам Филатов ему ничего не пояснил. О том, что Филатов покупает на денежные средства Б.И.В., в силу алкогольного опьянения, он не понимал, соответственно не препятствовал этому. Ни в какой сговор с Филатовым он не вступал, ни о чем они не договаривались (том 2 л.д. 120-124).

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Д.Ю. данных им в ходе очной ставки с обвиняемым Филатовым Р.Ю. от 12 декабря 2023г., Филатова Р.Ю. он знает на протяжении 15-20 лет, неприязненных отношений нет. 28 октября 2023г. он видел Филатова Р.Ю., они распивали спиртное у Филатова дома совместно с ним и Я.С., после чего когда закончилось спиртное Я.С. позвонил С. они направились к ней в магазин 24 градуса втроем, он, Филатов и Я.С.. 28 октября 2023г. примерно в 23 часа он пришел в гости к Филатову, у Филатова дома был сам Филатов и его жена Ф.Н.В., и Я.С.. С данными лицами он (К.) распивал спиртное на кухне. Пока они 28 октября сидели на кухне, квартиру никто не покидал, 29 октября 2023г. у них закончилось спиртное, он, Филатов и Я.С. направились к С. за спиртным. Никто отдельно не уходил. Он, Я.С. и Филатов Р.Ю. все вместе вышли из квартиры Филатова и направились в магазин «24 градуса» к Д.С.. Кто позвонил Я.С., он не помнит, когда он пришел к Филатову Я.С. уже был у него в гостях. В маркет-бар «24 градуса» зашли он и Филатов, а Я.С. остался на улице. Когда они зашли в бар «24 градуса» то там они познакомились с Б.И.В. и К.А.В., о чем разговаривали, он не помнит, так как в процессе разговора они выпивали спиртное. В какой-то момент они вышли на улицу, их попросила выйти С., на улице их было 5 человек (он, Б.И.В., К.А.В., Я.С., Филатов Р.) распивали спиртное на улице. Примерно в начале 06 часов 29 октября 2023г. Я.С. покинул их компанию, по какой причине он ушел, он не знает, уходил он один. Когда Я.С. ушел, они остались вчетвером (он, Б.И.В., К.А.В., Филатов Р.Ю.). Филатов Р.Ю. провожать Я.С. не отлучался. Словестный конфликт у него начался с Б.И.В., Филатов Р.Ю. присоединился к конфликту. У них началась драка, в ходе которой он дрался с Б.И.В., а Филатов Р.Ю. с К.А.В.. Сама драка по времени была около 5 минут. Он утверждает, что Филатов дрался с К.А.В.. Все происходило в арке между домами возле магазина «24 градуса». Филатов наносил удары К.А.В.. После чего они стали совместно наносить удары, как и Б.И.В., так и К.А.В.. От их ударов у Б.И.В. пошла кровь на лице. Была ли кровь у К.А.В., он не знает. После драки Филатов Р.Ю. подошел к К.А.В., который лежал на земле. Что именно он делал с ним, он не видел, но видел, как он трогал его за одежду. После чего он поднял Б.И.В., забрал у него банковскую карту и они спустились в магазин «24 градуса». Когда он подошел к К.А.В., то в этот момент Филатов Р.Ю. мог лазать по карманам у К.А.В., что именно он брал, он не видел. После окончания драки Филатов Р.Ю. заставил пройти с ним Б.И.В.. Он сделал это с целью, того что Б.И.В. якобы не заплатил за спиртное. Словесно, он заставлял вводить его пин-код, угрожал физической расправой, пару раз пнул Б.И.В.. Действительно Филатов заставлял оплатить бутылку алкогольной продукции Б.И.В., должен ли Б.И.В. С., он (К.) не знает. Бутылку алкогольной продукции забрал Филатов. После купленной бутылки спиртного он и Филатов с данной бутылкой направились домой к Филатову Р.Ю. Б.И.В. остался возле магазина «24 градуса», куда делся К.А.В. он не помнит. Утром 29 октября 2023г. он совместно с Филатовым Р.Ю. вернулись домой к Филатову, дома они были втроем (он, Филатовы Р. и Н.). Н. в это время не спала. Они стали распивать спиртное. Он увидел у Филатова в руках мобильный телефон марки Айфон 14, который Филатов разбил об дверной косяк. На кухне на столе он видел кошелек темного цвета. У Филатова дома он видел два мобильных телефона, портмоне с картами и наушники в чехле. По поводу данных вещей Филатов ничего не пояснил. Увидел вещи, находясь у него в квартире. Филатов Р.Ю. похищенное имущество ему не давал. По приезду сотрудников полиции в квартире находились он, Филатов Р.Ю. и Ф.Н.В.. На своих показаниях настаивает, Филатова не оговаривает. Уточняет, что он действительно уходил совместно с Филатовым за его вещами в общежитие, где ранее проживал, но это было 26 октября 2023г. в вечернее время, так как у Филатова он проживал ранее. Ключей от квартиры Филатова у него не было. В тот день на нем были темно синие спортивное трико, кроссовки марки «капа» черного цвета, куртка черного цвета, серая шапка. Задержали его в белой куртке. Трико и кроссовки были такие же, в которых он был в момент потасовки возле бара «24 градуса». Сотрудники полиции у него изъяли трико, штаны, в которых он находился возле бара «24 градуса» в ночь с 28 на 29 октября 2023г. Куртку в которой он находился около бара сотрудники не изымали. Он видел, как Б.И.В. расплачивался за спиртное в магазине. Он и Филатов заходили в магазин рядом с домом, который находится по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 8, где Филатов купил пиво. После драки у него остались следы крови на обуви, на руках следов крови не было. Филатов Р.Ю. просил ввести пин-код Б.И.В., но потом дословно говорил: « Говори пин-код» (том 2 л.д. 131-141).

Свидетель Ф.Н.В. показала, что подсудимый ее муж уже 6 лет. 29 октября 2023 г. муж, К. и Я.С. утром пришли к ним домой, было уже светло. Стали распивать спиртное. Потом они ушли. После этого она уснула и проснулась от того, что пришел Филатов и раздался телефонный звонок, то ли от Д., то ли Я.С., сообщили, что К. избивают у бара-магазина «24 градуса». Рома, не раздеваясь, пошел туда. Потом проснулась от того, что К. сел к ней на кровать, достал два телефона и стал ей их показывать. Он схватил ее телефон и испачкал его в крови. Она спросила, чья это кровь, он ответил, кого-то там, не поняла, кого. Потом Филатов увидел телефоны и спросил у Д., что это такое, потом махнул рукой и сказал: «Как знаешь, но чтобы у нас дома их не было». Дима бросил их на кресло, и они ушли на кухню, где сидел пьяный Я.С.. На холодильнике увидела кошелек с банковскими картами и спросила у мужа, что это такое. Он ответил, что пусть лежат, их надо отдать. Они продолжали распивать спиртное. Они разговаривали о том, что произошло возле бара, где работает С.. Р. у них спросил, что вообще произошло, те ответили, что слово за слово, и эти двое стали кидаться на них. Сережа и Д. спросили у Р., куда он делся, на что муж ответил - они ему нужны. Я.С. сказал, что пока его ждали, и Д. дрался с другим, он одного пнул в голову. Из разговора поняла, что Д. и С. говорили о каких-то долгах, и что кто-то что-то не заплатил. Через некоторое время Р. взял кошелек с холодильника и сказал, что пошел спать. Потом увидела этот кошелек на серванте. Д. и С. сидели на кухне, выпивали. Потом С. созвонился со С. и пошел ее встречать. Позднее при обыске в их квартире изъяли банковские карты в портмоне и телефон, чехлы. Но телефон почему-то был спрятан под ее фотографиями. Когда давала показания следователю плохо себя чувствовала, была на нервах.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ф.Н.В. от 02 ноября 2023г., она проживает со своим мужем Филатовым Р. Ю., детей на иждивении нет. ДД.ММ.ГГГГг. к ним в гости приехал общий знакомый Королев Дмитрий, в этот момент Р. был либо на работе, либо в магазине, но дома его не было. Так же к ним присоединился Я.С.. Во сколько это было, она не знает, в тот день у нее была температура. Спиртное она не пила, они на кухне сидели и распивали, а она в этот момент просто сидела с ними за компанию. В какой-то момент она ушла спать в комнату, а они остались на кухне. За ночь она не просыпалась, как они уходили, она не слышала. На протяжении всей ночи и до 08 часов 30 минут 29 октября 2023г. она Р. и Д. не видела. Звонки на ее мобильный телефон на протяжении ночи не поступали. Проснувшись в 08 часов 30 минут, она увидела, что Р. и Д. уже пьяные. У Дмитрия на руках имелись следы крови. У Дмитрия в руках она увидела два мобильных телефона, каких они были марок, она не знает. Когда Д. показывал мобильный телефон, она обратила внимание, на то, что они были в чехле. У Р. ничего не было. На кухне на холодильнике лежало кожаное портмоне, которое она взяла, чтобы посмотреть. В портмоне лежали банковские карты, одна из которых зеленого цвета, какому банку они принадлежат, она не видела. Портмоне она положила обратно на холодильник, она спросила у Р., откуда у них портмоне и телефоны, он промолчал. После чего они ушли спать, она стала готовить. Приехали сотрудники полиции и задержали Р. и Д.. Через некоторое время сотрудники полиции приехали с обыском, обыск проводился в присутствии двух понятых. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в серванте, который стоит в маленькой комнате чехол черного цвета, и чехол темного цвета. Рядом с сервантом в тубе обнаружили мобильный телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, в чехле была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В., в серванте было обнаружено кожаное портмоне с банковскими картами и дисконтными картами на имя Б.И.В.. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в пакет. В настоящее время у нее на руках имеется мобильный телефон марки Хайвей, который принадлежит Филатову Р.Ю., она посмотрела исходящие и входящие вызовы за период времени с 23 часов 38 минут 29 октября 2023г. по 08 часов 30 минут 30 октября 2023г., вызовов никаких не было (том 1 л.д. 224-226).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ф.Н.В., данных в ходе очной ставки с обвиняемым Филатовым Р.Ю. от 04 декабря 2023г., 28 октября 2023г. у нее в гостях находились К.Д.Ю., Я.С., Д.С., Филатов Р.Ю. Они распивали спиртное. Кто и во сколько куда ушел, она не помнит. К., Я.С. и Филатов отлучались за вещами К.Д.Ю., после чего вернулись около 04 часов 29 октября 2023г. с бутылкой водки, которую продолжили распивать. Потом она легла спать, а они продолжили распивать. Как и кто уходил, она не видела и не слышала, так как спала. Проснулась с 08 часов до 09 часов 29 октября 2023г. увидела К.Д.Ю., который сел к ней на кровать, руки у него были в крови, у него в руках были два телефона, марку не видела. Мобильные телефоны она увидела у К. утром, когда он сел к ней на кровать. К. пояснил, что это его телефоны, кошелек с банковскими картами она увидела на холодильнике, про которые К.Д.Ю. пояснил, что это тоже его. Филатов Р.Ю. по поводу данных вещей ничего не сказал. Когда она ложилась спать данного имущества в квартире не было. У К. руки были в крови, так же у него в крови была одежда. У Филатова руки и одежда были чистые, следов крови она не видела. У К. в крови была куртка, шапка, кровь была на кроссовках. Д.С. звонила ей на мобильный телефон, но на какой именно номер ей или Филатову, она не помнит. Разговаривала С. с ней, она сказала, что К.Д.Ю. избивают, она (Филатова) сказала об этом Филатову Р.Ю. Ранее в своих показаниях она говорила, что ей и Филатову Р.Ю. никто не звонил, так как плохо себя чувствовала. В настоящий момент она вспомнила, что действительно был звонок от С.. Обыск производился в квартире в присутствии двух понятых, было изъято: телефон без банковской карты, портмоне с банковскими картами. Филатова она не оговаривает, действительно все было при обстоятельствах указанных ею в ходе допроса и очной ставки. Я.С. находился у них дома, пришел вместе с ними, а до какого часу был, не помнит (том 2 л.д. 103-113).

Свидетель Ч.А.Е. показал, что работает охранником в магазине «Лига Гранд». Он шел на работу примерно в 7 часов 45 минут 29 октября 2023 г. Увидел, что на земле сидит К.А.В. с окровавленным лицом. С каким-то мужчиной завели его в торговый центр, чтобы человеку не было холодно, т.к. на улице было градусов -10°С. После этого вызвали «скорую». К.А.В. сказал, что у него пропали телефон и деньги, что кто-то на него напал, избили. У него была кровь на губах, на носу, на лице.

Свидетель К.Е.Н. показала, что потерпевший Б.И.В. гражданский муж, а с К.А.В. тот вместе работают. 29 октября 2023 г. Б.И.В. в 5:30 или в 6 часов утра ушел, а пришел около 8 часов утра. Он был весь избитый, лицо «в мясо», его просто не узнала, ну, и был выпивший. Лицо было все в крови, куртка рваная. Сразу отправила его в душ, полезла по карманам, они были пустые: ни телефона, ни кошелька. Вызвала «скорую», полицию, выглянула в окно: во дворе сидел К.А.В.. Она привела А. домой и стала спрашивать, что с ними случилось. Он рассказал, что их сильно избили, у него сотрясение мозга, ему также вызывали «скорую». Как И. добрался до дома, не знает. Потом Б.И.В. ей говорил, что их избили двое людей. Они их знают: Филатов и «Лимон».

Свидетель С.Д.М. показал, что расследовал данное уголовное дело в качестве следователя. Время, даты в процессуальных документах, составленных им, соответствуют действительности. Первоначально он ошибочно выдал подсудимому черновик обвинительного заключения, затем выдал правильный экземпляр обвинительного заключения. В протоколе опознания его почерк менялся, т.к. он менял позу, писал сначала стоя, потом сидя.

Доказательствами вины подсудимого также являются:

в томе 1:

-протокол осмотра места происшествия от 29 октября 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр участка местности расположенного по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 (арка между домами), осматриваемый участок местности представляет собой арку, то есть дугообразное перекрытие пространство между двумя домами (д. 11 и д. 11а м-на Паново г. Костромы). В арку вход свободный, асфальтобетонное покрытие, стены домов кирпичные. На асфальтобетонном покрытии обнаружены следы красно-бурого цвета, похожие на кровь (располагаются в 3 м от магазина «24 градуса»), следы лучеобразной формы. На боковой стене дома 11а м-на Паново примерно около в 3,5 от магазина «24 градуса» обнаружены брызги красно-бурого цвета похожие на кровь. Вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь, обнаруженное в 3 метрах от магазина «24 градуса» изъяты на марлевый тампон, упакованы в пакет №1. Вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь, обнаруженное в 2м от магазина «24 градуса» изъято на марлевый тампон и упаковано в пакет №2. Диск с камер видеонаблюдения магазина «24 градуса» изъят и упакован в пакет №3 (л.д. 22-29);

-протокол осмотра места происшествия от 29 октября 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр участка местности по адресу г. Кострома в 25 метрах от дома 1 по ул. Ярославской, данный участок местности представляет собой дорожное разделительное ограждение с газоном, осмотром установлено, что на газоне имеется белый чехол для беспроводных наушников. Данный чехол изъят и упакован в пакет №1 (л.д. 44-49);

-протокол обыска (выемки) от 29 октября 2023г., согласно которого произведен обыск в квартире по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 13, кв. 10, в ходе обыска изъято: карта ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета на имя К.А.В.. В серванте расположенном в большой комнате слева от входной двери находится чехол черного цвета, материал резиновый, а также чехол черного цвета. Рядом с сервантом справа по ходу движения стоит тумба, в которой лежал под книгой сотовый телефон Redmi корпусе бирюзового цвета. Сотовый телефон Redmi с чехлом черного цвета и банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В., упакованы в пакет №1; кожаный портмоне с банковскими картами на имя Б.И.В. упакованы в пакет №2 (л.д. 73-76);

-заключение эксперта № 2469 от 12 декабря 2023г. в отношении Б.И.В., согласно которого у Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ., имелись: <данные изъяты>

Эти телесные повреждения образовались от неоднократного действия твердых тупых предметов, более чем за 2-3 суток до обследования в бюро СМЭ, возможно в срок, указанный в постановлении, вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (Постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г. и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н п. 9).

Для ответа на вопрос №5 постановления необходимо указать конкретные обстоятельства травмирования Б.И.В. при возможном падении с высоты собственного роста (положение и поза потерпевшего в момент падения, характер поверхности).

Детальные обстоятельства травмирования Б.И.В. в постановлении не указаны, поэтому ответить более подробно на вопрос №2 невозможно.

В повреждениях, имевшихся у Б.И.В. не отразились индивидуальные особенности травмирующих предметов, поэтому дать ответ на вопрос №3 постановления невозможно (л.д. 81-83);

-детализация телефонных звонков по абонентскому номеру +№ за период с 28 октября 2023г. 00:00:00 – 30 октября 2023г. 23:59:59 (л.д. 134-140);

-протокол осмотра документов от 30 октября 2023г., согласно которого произведен осмотр выписки детализации звонков за период времени 28 октября 2023г. 00:00:00 – 30 октября 2023г. 23:59:59 (л.д. 141-143);

-конверт с выпиской детализации телефонных звонков по абонентскому номеру +№ за период с 28 октября 2023г. 00:00:00 – 30 октября 2023г. 23:59:59 (л.д. 145);

-протокол обыска (выемки) от 31 октября 2023г., согласно которого в ходе обыска изъято спортивные штаны, темно-синего цвета с логотипом «Адидас», упакованы в пакет №; кроссовки черного цвета марки «Каппа», упакованы в пакет №2, принадлежащие свидетелю К.Д.Ю. (л.д. 184-186);

-протокол обыска (выемки) от 01 ноября 2023г., фототаблица, согласно которых в ходе обыска изъято куртка черно-синего цвета, упакована в пакет №1; кроссовки черного цвета, упакованы в пакет №2; штаны черного цвета, упакованы в пакет №3, принадлежащие Филатову Р.Ю. (л.д. 190-195);

-заключение эксперта №210 от 27 ноября 2023г. по вещественным доказательствам, согласно которого кровь Б.И.В. относится к О?? группе.

Кровь К.Д.Ю. относится к В? группе.

При исследовании кроссовок и шнурков К.Д.Ю. (объекты 1-18) – обнаружена кровь, подтверждается данными тонкослойной хроматографии – наличие овальных голубых образцов вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь).

В ходе реакции кольцепреципитации было установлено, что кровь в объектах №1-18 принадлежит человеку, что подтверждается появлением колец преципитации на границе взаимодействия вытяжек и сыворотки, преципитирующей белок крови человека.

При исследовании крови человека на кроссовках и шнурках К.Д.Ю. – был выявлен один антиген: антиген Н – о чем свидетельствует агглютинация с цоликлонами анти-Н – в реакции абсорбции-элюции.

Таким образом, данные следы крови принадлежат лицу с О?? группой крови, например Б.И.В. и от К.Д.Ю. не происходят.

При исследовании трико К.Д.Ю. – крови не обнаружено, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – отсутствие овальных голубых образований на одном уровне заведомой контрольной кровью «свидетель» (л.д. 206-208);

-заключение эксперта №209 от 20 ноября 2023г. по вещественным доказательствам, согласно которого ответ на вопрос №1. На куртке, правой кроссовке (объекты №1-12) – выявлена кровь, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – наличие овальных голубых образований вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь). Локализация обнаруженной крови на предмете подробно представлена в описании вещественных доказательств.

На левой кроссовке, футболке, штанах – крови не выявлено, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – отсутствие овальных голубых образований вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь).

Ответ на вопрос №2. В ходе реакции кольцепреципитации было установлено, что кровь в объектах №1-12 принадлежит человеку, что подтверждается появлением кольца преципитации на границе взаимодействия вытяжек и сыворотки, преципитирующей белок крови человека.

Ответ на вопрос №3. При исследовании крови человека в объектах №1-12 – были выявлены антигены А,Н – о чем свидетельствует агглютинация с цоликлонами анти-А, анти-Н в реакции абсорбции – агглютинины не выявлены, что подтверждается отсутствием агглютинации с эритроцитами группы А,В.

Ответ на вопрос №4. Вопрос о принадлежности крови конкретному лицу определяется путем проведения медико-генетической экспертизы.

Ответ на вопрос № 5. Согласно проведенному исследованию №30 в судебно-биологическом отделении, от 02 ноября 2023г., кровь К.А.В., относится к А? группе.

Таким образом, кровь человека на куртке, правой кроссовке (объекты №1-12) – могла произойти от лица/лиц в крови и/или выделениях которых содержатся антигены А.Н, следовательно происхождение крови от К.А.В. не исключается (л.д. 220-222);

-протокол осмотра предметов (документов) от 06 ноября 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе бирюзового цвета в чехле черного цвета, с находящейся под чехлом банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В.; силиконового чехла для телефона черного цвета, кожаного портмоне черного цвета с находящимися в портмоне банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Б.И.В. и банковской картой Тинькофф на имя Б.И.В., банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Б.И.В. и банковской картой Тинькофф на имя Б.И.В., а также водительским удостоверением на имя Б.И.В.; кейса для наушников (л.д. 237-239);

в томе 2:

-протокол осмотра предметов от 06 ноября 2023г., фототаблица, согласно которых в служебном кабинете №35 ОП-3 СУ УМВД России по г. Костроме произведен осмотр диска, изъятого в ходе проведения ОМП от 29 октября 2023г. по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 (л.д. 1-7);

-конверт с диском, изъятым в ходе ОМП от 29 октября 2023г. по адресу г. Кострома, м-н Паново, д. 11 из магазина «24 градуса» (л.д. 10);

-выписка по платежному счету К.А.В. по операциям с 27 – 30 октября 2023г. (л.д. 17-18);

-протокол осмотра документов от 06 ноября 2023г., согласно которого произведен осмотр выписки по платежному счету № банка ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В., осмотром установлено, что по платежному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В. за 29 октября 2023г. производились следующие операции: 29.10.2023г. в 06 часов 08 минут перевод на карту 2202****6858 на сумму 350 рублей; 29.10.2023г. в 04 часа 48 минут перевод на карту 2202****2531 на имя К.Л.Ю. на сумму 4000 рублей (л.д. 19-20);

-конверт с выпиской по платежному счету №, предоставленному К.А.В. (л.д. 23);

-заключение эксперта №214 по вещественным доказательствам от 20 ноября 2023г., согласно которого кровь Б.И.В. относится к О?? группе.

Кровь К.Д.Ю. относится к В? группе.

Кровь Р. относится к О?? группе.

Кровь К.А.В. относится к А? группе.

При исследовании двух смывов с ОМП (между домами с арки) и смывов с рук К.Д.Ю. (объекты №1-4) – обнаружена кровь, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – наличие овальных голубых образований вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь).

В ходе реакции кольцепреципитации было установлено, что кровь в объектах №1-4 – принадлежит человеку, что подтверждается появлением колец преципитации на границе взаимодействия вытяжек и сыворотки, преципитирующей белок крови человека.

При исследовании крови человека на двух смывах с ОМП (между домами с арки) и смывах с рук К.Д.Ю. – было выявлено два антигена: антиген А и антиген Н – о чем свидетельствует агглютинация с цоликлонами анти – А и анти – Н – в реакции абсорбции – элюции, и выявление агглютининов бетта (объект №1,2), что подтверждается агглютинацией с эритроцитами группы В.

Таким образом, данные следы крови принадлежат лицу с А? группой крови, например К.А.В. и от К.Д.Ю. не происходят.

Однако нельзя исключить присутствие крови в вышеуказанных объектах от Б.И.В. и Филатова Р.Ю., но только в качестве примеси к крови (выделениям) лица-носителя антигена А.

При исследовании смывов с рук Филатова Р.Ю. – крови не обнаружено, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – отсутствие овальных голубых образований на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (л.д. 27-29);

-протокол осмотра места происшествия от 08 ноября 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр участка местности, расположенный в 5 метрах от дома №13 по адресу г. Кострома, ул.Южная. На данном участке местности расположены кусты и деревья, около которых был найден мобильный телефон марки Аррle iPhone 14 в корпусе белого цвета, который был изъят и упакован в пакет №1 (л.д. 69-74);

-протокол осмотра предметов от 23 ноября 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки Аррle iPhone 14 в корпусе белого цвета, изъятый в ходе ОМП от 08.11.2023г. по адресу г. Кострома, в 5-ти метрах от дома №13 по ул. Южная (л.д. 84-86);

-заключение эксперта по вещественным доказательствам от 14 декабря 2023г., согласно которого ответ на вопрос №1. Согласно заключению эксперта № 209 от 20 ноября 2023г. на куртке, правой кроссовке (объекты №1-12) – выявлена кровь, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – наличие овальных голубых образований вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь). Локализация обнаруженной крови на предмете подробно представлена в описании вещественных доказательств.

На левой кроссовке, футболке, штанах – крови не выявлено, что подтверждается данными тонкослойной хроматографии – отсутствие овальных голубых образований вблизи линии финиша на одном уровне с заведомой контрольной кровью «свидетель» (заведомая кровь).

Ответ на вопрос №2. Согласно заключению эксперта №209 от 20 ноября 2023г. в ходе реакции кольцепреципитации было установлено, что кровь в объектах № 1-12 – принадлежит человеку, что подтверждается появлением кольца преципитации на границе взаимодействия вытяжек и сыворотки, преципитирующей белок крови человека.

Ответ на вопрос №3. Согласно заключению эксперта №209 от 20 ноября 2023г., при исследовании крови человека в объектах №1-12 – были выявлены антигены А,Н – о чем свидетельствует агглютинация с цоликлонами анти-А, анти-Н в реакции абсорбции – элюции, агглютинины не выявлены, что подтверждается отсутствием агглютинации с эритроцитами группы А,В.

Ответ на вопрос №4. Согласно заключению эксперта №209 от 20 ноября 2023г. вопрос о принадлежности крови конкретному лицу определяется путем проведения медико-генетической экспертизы.

Ответ на вопросы №5-6. Согласно заключению эксперта №209 от 20 ноября 2023г. – кровь К.А.В. относится к А? группе.

Согласно заключению эксперта №214 от 20 ноября 2023г. кровь Филатова Р.Ю..р. относится к О?? группе, кровь Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ. относится к О?? группе.

Таким образом, кровь человека на куртке, правой кроссовки (объекты №1-12) – могла произойти от лица/лиц в крови и/или выделениях которых содержатся антигены А,Н, следовательно, происхождение крови от Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филатова Р.Ю.. – возможно только в качестве примеси к крови (выделениям) лица – носителя антигена А (л.д. 96-97);

-карта вызова скорой медицинской помощи от 29 октября 2023г. в отношении К.А.В. (л.д. 147);

-протокол осмотра документов от 18 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр выписки по договору № банка АО «Тинькофф Банк», выписки по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк», выписки по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк», выписки по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк», предоставленные потерпевшим Б.И.В. (л.д. 171-177);

-конверт с выпиской по договору № банка АО «Тинькофф Банк», выпиской по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк», выпиской по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк», выпиской по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 180);

-протокол осмотра предметов от 19 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр куртки черно-синего цвета, кроссовок черного цвета, штанов черного цвета, принадлежащих Филатову Р.Ю.; штанов черно-синего цвета, кроссовок черного цвета, принадлежащих К.Д.Ю. (л.д. 198-201).

Оглашенный протокол обыска от 01 декабря 2023г., согласно которого по месту жительства К. в квартире по адресу <адрес> произведен обыск, в ходе обыска ничего не изымалось ( т.2. л.д. 38-41), как не подтверждает, так и не опровергает обвинение Филатова.

Не являются доказательствами по смыслу ст.74 УПК РФ оглашенные стороной обвинения:

-заявление потерпевшего Б.И.В. от 29 октября 2023г., согласно которого он просит провести проверку по факту его избиения в районе магазина «Десяточка» в м-не Паново, д. 11, украли телефон марки iPhone 14 Pro, кошелек с картами, наушники марки iPhone (л.д. 14);

-постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 03 ноября 2023г., согласно которого постановлено получить образцы крови у подозреваемого Филатова Р.Ю., 1980г.р. (л.д. 103);

-постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 октября 2023г., от 06 ноября 2023г., от 06 ноября 2023г., 25 октября 2023г., 23 ноября 2023г., от 18 декабря 2023г., от 19 декабря 2023г. (том 1 л.д. 144, 240-242; том 2 л.д. 8-9, 21-22, л.д. 87-88, л.д. 178-179, л.д. 202-204).

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, с учетом правильного мнения государственного обвинителя, изменившего обвинение с двух преступлений до одного, а также исключившего квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья», приходит к выводу о доказанности умышленных, виновных действий Филатова Р.Ю. и квалифицирует их как единое преступление по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Факт имевшего место сначала конфликта в ходе распития спиртного между Филатовым и К. с одной стороны и Б.И.В. и К.А.В. с другой стороны в сквозном проходе между домами 11 и 11а мкр.Паново в г.Костроме утром 29 октября 2023 года никто не отрицал, подтвердили все вышеуказанные лица.

На месте происшествия обнаружена кровь той же группы, что и у К.А.В., а также возможно в примеси кровь той же группы, что и у Б.И.В..

Потерпевшие Б.И.В. и К.А.В. подтвердили, что в ходе конфликта удары им обоим наносили два человека, в т.ч. и Филатов. Действия второго лица находятся за пределами обвинения.

На просмотренной в суде видеозаписи видно, что в маркет-баре «24 градуса» изначально Филатов, К., Б.И.В. и К.А.В. общались без конфликта, оба потерпевших были без видимых на лицах телесных повреждений. Затем все ушли из помещения и через некоторое время вернулись в маркет-бар Б.И.В., Филатов и К.. При этом лицо Б.И.В. было все в крови, с явными следами телесных повреждений.

Экспертизой компетентно установлено, что на одежде, обуви Филатова обнаружена кровь, происхождение которой от К.А.В. возможна, а в примеси возможна и от Б.И.В..

Установленные компетентной экспертизой характер, локализация, механизм и давность образования, тяжесть телесных повреждений у потерпевших Б.И.В. и К.А.В., у первого в виде кровоподтека на левой ушной раковине, кровоподтеков и ссадин на лице, ссадины на слизистой верхней губы слева, ссадины на кистях рук, которые вреда здоровью не причинили, у второго в виде ссадин и кровоподтеков на лице, кровоизлияние под конъюктиву обоих глазных яблок, кровоподтека в правой ушной раковине, ссадин в области пальцев рук, которые не повлекли причинение вреда его здоровью, полностью подтверждают применение подсудимым насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, выразившегося в умышленном нанесении им ударов руками и ногами в область головы, по туловищу и рукам.

При этом примененное насилие было использовано Филатовым как инструмент сломления воли потерпевших к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного открытого завладения чужим имуществом, что Филатов и сделал, открыто в присутствии К., осознававшего противоправный характер действий Филатова, а также при очевидном осознании самих потерпевших о том, что из карманов их одежды похищают их имущество, похитил мобильный телефон у К.А.В., а у Б.И.В. мобильный телефон в чехле, наушники, портмоне, различные карты у обоих. Сам Филатов явно понимал, что К., потерпевшие осознают его преступные действия, т.е. действия Филатова по хищению имущества были открытыми. Учитывая, что подсудимый беспрепятственно скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, применение насилия достигло своей цели. Без примененного Филатовым насилия у него было бы препятствие для завладения чужим имуществом в виде активного сопротивления потерпевших. Однако такое возможное сопротивление как раз и было устранено примененным насилием.

Последовательность действий Филатова, который подавив волю потерпевших к сопротивлению примененным насилием, сразу стал поочередно открыто похищать их имущество, свидетельствует о том, что Филатов применял насилие с целью завладения чужим имуществом. Ни один из участников процесса так и не указал как на причину конфликта неприязненные личные отношения.

При таких обстоятельствах каких-либо веских оснований считать, что примененное насилие влечет административную ответственность за побои, а хищение в арке между домами квалификацию по ч.1 ст.161 УК РФ, не имеется.

Хищение имущества у потерпевших именно Филатовым также подтверждено показаниями свидетеля Королева, который видел, как подсудимый осматривал карманы обоих потерпевших, а также показаниями самих потерпевших.

Именно по месту жительства Филатова в ходе законного обыска была обнаружена часть похищенного – портмоне, водительское удостоверение Б.И.В., дисконтные и банковские карты на имена обоих потерпевших, телефон и чехол К.А.В., а прямо у дома Филатова на улице был обнаружен телефон Б.И.В. со следами механических повреждений.

При этом свидетель К. показал, что видел в квартире Филатова у последнего два чужих телефона, портмоне, которые последний принес после конфликта с потерпевшими. В присутствии К. именно Филатов разбил телефон Б.И.В. о косяк. Описание К. наименования одного телефона, увиденного у Филатова, - «Айфон 14» - полностью совпадает с предметом хищения у потерпевшего Б.И.В..

Стоимость и наименование похищенного подтверждены показаниями потерпевших, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, начавшийся конфликт между Филатовым и К. с одной стороны, Б.И.В. и К.А.В. с другой стороны, перерос корыстными действиями Филатова в грабеж, в ходе которого Филатов открыто похитил имущество потерпевших, воля к сопротивлению которых была сломлена примененным Филатовым насилием не опасным для жизни и здоровья.

На просмотренной в суде видеозаписи видно, что утром 29 октября 2023 года в маркет-баре «24 градуса» изначально Филатов, К., Б.И.В. и К.А.В. общались без конфликта, Б.И.В. был без видимых на лице телесных повреждений. Затем они ушли из помещения и через некоторое время вернулись в маркет-бар Б.И.В., Филатов и К.. При этом лицо Б.И.В. было все в крови, с явными следами телесных повреждений. Затем Филатов умышленно нанес два удара ногой в область ног Б.И.В., в присутствии Д., К. заставлял Б.И.В. оплачивать с помощью банковской карты товары.

Свидетель Королев подтвердил факт нанесения Филатовым 2 ударов ногой в ноги Б.И.В..

Во взаимосвязи с показаниями потерпевшего Б.И.В., свидетеля К. данная видеозапись полностью подтверждает продолжение открытого хищения Филатовым чужого имущества. Сам потерпевший, свидетель Королев, а также Докучаева осознавали противоправный характер действий подсудимого. Филатов также понимал, что данные лица осознают его действия как преступные.

При этом примененное Филатовым уже в магазине насилие не опасное для жизни и здоровья вновь были явно направлены на подавление воли потерпевшего к сопротивлению и имели цель заставить того оплатить товар, который Б.И.В. не передавался. Учитывая, что Б.И.В. не для себя товары против своей воли оплатил, насилие возымело свое действие. Филатов вел себя агрессивно, ранее уже к потерпевшему было применено насилие, на видеозаписи видно, что Б.И.В. был запуган, подавлен, избит, реально опасался продолжения избиения.

Размер похищенного и сам факт насильной оплаты Б.И.В. товаров с помощью банковской карты подтвержден выпиской по банковскому счету, согласно которого им произведены 2 оплаты на суммы 555 руб. и 1825 руб. в 07-40 и в 07-45 29 октября 2023 года в маркет-баре «24 градуса».

То, что предметом хищения при оплате Б.И.В. товаров с помощью банковской карты явились именно денежные средства подтверждено пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О национальной платежной системе", согласно которого перевод денежных средств - действия оператора по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов по предоставлению получателю средств денежных средств плательщика. Согласно ст.5 данного Федерального закона перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. В силу п.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Доказательств того, что потерпевший Б.И.В. имел задолженность перед кем-либо, не представлено. Позиция подсудимого о его желании заставить Б.И.В. заплатить долг перед магазином голословна.

Суд критически оценивает позицию Филатова о своей невиновности, т.к. она противоречит совокупности доказательств. Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, о чем ходатайствовал подсудимый, не имеется.

Согласно правильного мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения указание на значительность ущерба, причиненного Б.И.В., поскольку такой квалифицирующий признак статья 161 УК РФ не содержит.

Суд признает протокол опознания К.А.В. Филатова (т.1 л.д.151-155) как недопустимое доказательство, поскольку на л.д.153 слова «К.А.В. так же пояснил, что опознал его по худощавому телосложению, смуглому лицу, острому носу» дописаны явно иным почерком. Специальных познаний в области почерковедения суду не нужно, это очевидно. Доводы следователя о том, что разница в почерке вызвана сменой его позиций со «стоя» на «сидя» для суда неубедительна. Таким образом, при опознании не выполнены требования ст.193 ч.7 УПК РФ, согласно которой, если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет.

Однако согласно Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 N 1958-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б.А.Б. на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" по смыслу ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 157, 164, 165, 182 и 183), требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, не связанных с дачей лицом показаний и носящих безотлагательный характер, подготавливаемых и проводимых без предварительного уведомления лица об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств (определения от 17 февраля 2015 года N 415-О, от 26 апреля 2016 года N 920-О, от 27 июня 2017 года N 1172-О и др.). К числу таких следственных действий относится и предъявление для опознания (статья 193 данного Кодекса), которое не исключает участия явившегося адвоката (защитника), однако и не приостанавливается для обеспечения его явки (Определение от 25 апреля 2019 года N 1131-О).

Решение о признании протокола опознания недопустимым доказательством никак не влияет на доказанность вины Филатова, поскольку и на очной ставке и в ходе судебного заседания К.А.В. узнал Филатова как лицо, наносившее ему удары, и открыто похитившее его имущество.

Иных нарушений, влекущих признание недопустимыми других представленных доказательств, суд не усматривает. Многочисленные доводы защиты о таких нарушениях являются необоснованными. Следователь подтвердил соответствие времени проведения следственных действий, указанного в протоколах, действительному времени.

Отсутствие в протоколе обыска от 29.10.2023г. (т.1 л.д.73-76) отметки о добровольности выдачи свидетелем Ф.Н.В.. или принудительности изъятия предметов не является основанием для признания данного протокола обыска недопустимым доказательством.

Процессуальных нарушений, в т.ч. касающихся разрешения следователем ходатайств подсудимого, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору из-за вручения Филатову двух разных вариантов обвинительного заключения по следующим причинам.

Установлено, что действительно на руках у Филатова по вине следователя оказались копии 2 вариантов обвинительного заключения, которые отличаются по наличию в одном и отсутствии в другом квалифицирующего признака «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья» по второму эпизоду, связанному с хищением у Б.И.В. 2380 рублей.

Однако сравнительный анализ последнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 25.12.2023г. (т.2 л.д.238-240), с которым был ознакомлен Филатов и его защитник и которое не оспаривается, обвинительного заключения в материалах уголовного дела и одной из копий обвинительного заключения, врученной Филатову, показал, что данные документы различий в квалификации, фактических обстоятельствах не имеют, содержат одно и тоже обвинение, в т.ч. с квалифицирующим признаком «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья» по второму эпизоду, и Филатов был ознакомлен с полным объемом окончательного обвинения и имел реальную возможность защищаться от него, в судебном заседании занимал активную позицию по своей защите именно от этого обвинения. Защита Филатова строилась на отрицании совершения им вообще какого-либо уголовно наказуемого деяния вне зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующего признака «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья».

Суд также учитывает, что государственным обвинителем в пользу подсудимого исключен из обвинения спорный в этой ситуации квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья», что полностью лишает сторону защиты обоснованности доводов о нарушении права на защиту из-за противоречивости обвинения в этой части.

Исключение данного квалифицирующего признака в пользу подсудимого из обвинения уравняло его объем, содержащийся в обоих вариантах обвинительного заключения, врученных Филатову.

Возвращение уголовного дела прокурору не имеет какого-либо практического смысла, т.к., по сути, его последствия будут сводиться к вручению копии обвинительного заключения, которая и так уже имеется у подсудимого.

Филатов Р.Ю. характеризуется посредственно, у нарколога состоит на учете с синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, у психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие жены с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не доказано влияние такого состояния на поведение подсудимого при совершении преступления (п.31 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58).

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, отягчающее обстоятельство, смягчающие обстоятельства, считает, что следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Иное не способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст.6, 43 УК РФ.

Отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, позволяющая применить ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ и снижение категории преступления не соответствует соразмерности, справедливости наказания, его исправительному воздействию.

Окончательное наказание суд назначает с применением ст.70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы суд определяет в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ), учитывая опасный рецидив преступлений, который препятствует применению ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, подлежат взысканию с Филатова Р.Ю. в пользу федерального бюджета согласно ст.ст. 131,132 УПК РФ. По смыслу закона отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным (п.7 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 42). От назначенного защитника подсудимый не отказывался, является трудоспособным как по возрасту, так и по состоянию здоровья, не лишен возможности возмещать процессуальные издержки за счет легального источника доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филатова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 10 (Десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 04 августа 2022 года и окончательно назначить Филатову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 10 (Десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (Один) месяц.

Меру пресечения – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу Филатову Р.Ю. не изменять.

Срок отбытия им основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия основного наказания период содержания его под стражей включительно с 29 октября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы согласно ч.3.1 ст.72 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе бирюзового цвета в чехле черного цвета с находящейся под чехлом банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя К.А.В. – оставить у потерпевшего К.А.В.;

-мобильный телефон марки «Apple Iphone 14 Pro», силиконовый чехол для телефона черного цвета, кожаное портмоне черного цвета с находящимися в портмоне банковскими картами ПАО «Сбербанк» (2 штуки), ПАО «Тинькофф» (2 штуки), водительским удостоверением на имя Б.И.В., кейс для наушников – оставить у потерпевшего Б.И.В.;

-куртку черно-синего цвета, кроссовки черного цвета, штаны черного цвета – выдать Филатову Р.Ю.;

-штаны черно-синего цвета, кроссовки черного цвета – выдать К.Д.Ю.;

-выписку детализации звонков за период времени с 28.10.2023г. 00:00:00 по 23:59:59 30.10.2023г.; выписку детализации звонков за период времени с 27.10.2023г. 00:00:00 по 23:59:59 01.11.2023г.; выписку по договору 5801734145 банка АО «Тинькофф Банк»; три выписки по счету дебетовой карты на имя Б.И.В. банка ПАО «Сбербанк»; выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк»; диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитникам на предварительном следствии, взыскать в пользу федерального бюджета с осужденного Филатова Р.Ю. в сумме 31576 (Тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 24 мая 2024 года приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 13 марта 2024 года в отношении Филатова Р.Ю, изменен:

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 04 августа 2022 года и окончательно назначить Филатову Р.Ю. 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 месяц 20 дней.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Судья -