Решение по делу № 2а-1536/2021 от 28.09.2021

Дело № 2а-1536/2021	15 октября 2021 года
УИД 29RS0022-01-2021-001773-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

с участием прокурора Рипачева А.Г.,

представителя административного истца Попова Н.В.,

административного ответчика Протопоповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к Протопоповой А. Л. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Протопоповой А.Л. об установлении административного надзора. В обоснование требований указало, что Протопопова А.Л., освобождающаяся из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области 03 марта 2022 года, попадает под действие ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Протопопова А.Л. осуждена приговором <суда> от 20 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением <суда> от 04 февраля 2021 года условное осуждение по приговору от 20 декабря 2019 года отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <суда> от 05 апреля 2021 года постановление от 04 февраля 2021 года изменено, местом отбывания наказания определена колония-поселение. Начало срока – 15 апреля 2021 года, конец срока – 03 марта 2022 года, зачет с 04 февраля 2021 года по 05 апреля 2021 года, с 06 апреля 2021 года по 14 апреля 2021 года. Согласно приговору от 20 декабря 2019 года Протопопова А.Л. имеет рецидив преступления, поскольку ранее она судима в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима и была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления <суда> от 18 мая 2018 года. Согласно решению <суда> от 27 марта 2020 года в отношении Протопоповой А.Л. установлен административный надзор на срок 3 года. Протопопова А.Л. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подпадает под действие указанного выше Федерального закона. Протопопова А.Л. в целом характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении Протопоповой А.Л. административный надзор на срок погашения судимости по приговору <суда> от 14.09.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за установленные судом пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.

В судебном заседании представитель административного истца Попов Н.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Протопопова А.Л. не возражала против удовлетворения требований, однако просила административный надзор установить без ночных ограничений, поскольку имеет проблемы со слухом.

Прокурор просил удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, установив административный надзор с учетом поведения административного ответчика и условий совершения преступления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы административного дела и материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором <суда> от 20 декабря 2019 года, вступившим в силу 31 декабря 2019 года, Протопопова А.Л. была осуждена по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Согласно приговору преступление совершено при рецидиве преступлений, поскольку ранее Протопопова А.Л. была судима за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению <суда> от 18 мая 2018 года.

Постановлением <суда> от 04 февраля 2021 года условное осуждение Протопоповой А.Л. было отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением <суда> от 05 апреля 2021 года местом отбывания наказания определена колония-поселение.

Решением <суда> от 27 марта 2020 года в отношении Протопоповой А.Л. был установлен административный надзор, на срок три года. Основанием установления административного надзора явилось наличие непогашенной и неснятой судимости по приговору <суда> (судимость погашается 29.05.2026), за совершение тяжкого преступления, по которому Протопопова А.Л. была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и, совершение в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, за которое Протопопова А.Л. была осуждена приговором <суда> от 20 декабря 2019 года, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из материалов дела, Протопопова А.Л. освобождается из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока 03 марта 2022 года.

Таким образом, Протопопова А.Л. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ для установления в отношении нее административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 02 марта 2025 года.

Установление административного надзора на срок погашения судимости по приговору <суда> от 14.09.2016 оснований у суда не имеется. В данном случае административный надзор в отношении административного ответчика может быть установлен только по п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 08.04.2011 № 64-ФЗ, то есть на срок погашения судимости за преступление, совершенное Протоповой А.Л. в период нахождения под административным надзором.

Статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Решая вопрос об установлении в отношении Протопоповой А.Л. административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и наличие рецидива преступления по приговору от 20 декабря 2019 года, ее поведение за период отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, характеристику из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, состояние здоровья, и, считает необходимым в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Ненецкого автономного округа; запрета посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к Протопоповой А. Л. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Протопоповой А. Л., <дата рождения> в <место рождения>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор до 02 марта 2025 года включительно.

    На период срока административного надзора установить в отношении Протопоповой А. Л. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ненецкого автономного округа; запрета посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора в отношении Протопоповой А. Л. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Е. Сараева