Решение по делу № 2-486/2018 (2-3764/2017;) от 27.10.2017

Дело № 2-486/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                          18 января 2018 года                                

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Садыковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дядина А.А. к Гурьеву П.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2017г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные скрыты> гос.номер под управлением Гурьева П.Н. и ТС <данные скрыты> гос.номер под управлением Дядина А.А. В результате ДТП повреждено ТС, принадлежащее истцу на праве собственности, причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована. Согласно отчету ИП Шамшуриной -У от 19.09.2017г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС без учета износа составляет 162 177 рублей, величина УТС, согласно отчету -У от 19.09.2017г., составляет 26 954,68 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 51 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате оценочной экспертизы в размере 16 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 1730 рублей, по оформлению и подаче досудебной претензии в размере 6000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ увеличены исковые требования в части взыскания суммы ущерба в размере 189 131,68 рублей. В остальной части требования оставлены без изменения.

Истец Дядин А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Материалы дела содержат заявление представителя истца Глазыриной О.С. о замене ненадлежащего ответчика Морозовой О.Н. на надлежащего – Гурьева П.Н., ввиду того, что в момент ДТП собственником автомобиля <данные скрыты> гос.номер являлся Гурьев П.Н. на основании договора купли-продажи от <дата>.

Ответчик Морозова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает ранее изложенные доводы, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо Гурьев П.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо Дядин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом позиции стороны, представленных доказательств, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Морозовой О.Н., на надлежащего ответчика – Гурьева П.Н..

В связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего Гурьева П.Н., судом ставится вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, по месту регистрации ответчика.

Ответчик Гурьев П.Н. не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как было установлено судом, ответчик Гурьев П.Н., зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории <адрес> г.Ижевска.

В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28,33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Морозовой О.Н. на надлежащего ответчика – Гурьева П.Н..

Гражданское дело по иску Дядина А.А. к Гурьеву П.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, направить по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              С.В. Алабужева    

2-486/2018 (2-3764/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дядин А. А.
Ответчики
Морозова О. Н.
Другие
Гурьев П. Н.
Дядин А. Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2017Предварительное судебное заседание
30.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее