Решение по делу № 5-1509/2017 от 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                      19 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Готовкина А.В., ** ** **

установил:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении Готовкина А.В. Согласно определению от ** ** ** административным органом по данному делу было назначено административное расследование.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.В данном случае дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

Между тем, в силу закона проведение административного расследования должно состоять из реальных действий. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, основанием для проведения административного расследования явилось истребование документации. Вместе с тем, все документы были представлены непосредственно в день возбуждения административного расследования, а именно ** ** **. Сам Готовкин А.В. в розыске не находился, при составлении протокола об административном правонарушении дал объяснение. То есть фактически административное расследование по данному делу проведено не было.

В связи с этим в соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Готовкина А.В. следует признать подсудным мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Таким образом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ данное дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27
КоАП РФ, в отношении Готовкина А.В. передать по подсудности мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                 В.Н. Зверев