УИД 51RS0018-01-2022-000050-47
Дело № 2-81/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 09 марта 2022 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Давыдовой А.Н.,
с участием помощника прокурора Горбатюка О.Н., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Ванюшкина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о ликвидации несанкционированной свалки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее ООО «ТВК») о ликвидации несанкционированных свалок, расположенных справа от дорожного полотна <адрес>, а также <адрес> в срок до <дд.мм.гг>.
В обоснование заявленных требований указано, что при проведении проверки по обращению жителей г. Ковдор по вопросу законности обращения ООО «ТВК» с отходами, образованными при эксплуатации очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации было установлено, что ООО «ТВК», используя принадлежащий ему транспорт, сбрасывал отходы производства и потребления – ил, образующийся от очистки сточных вод, справа от дорожного полотна при <адрес>, а также <адрес>, образовав таким образом две незаконные свалки отходов.
<дд.мм.гг> генеральному директору ООО «ТВК» прокурором Ковдорского района внесено представление об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, по результатам рассмотрения которого виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме этого, постановлением Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от <дд.мм.гг> ООО «ТВК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды.
Полагают, что, исходя из характера допущенных ответчиком нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, устранение последствий нарушений возможно только путем ликвидации устроенных им несанкционированных свалок.
Помощник прокурора Горбатюк О.Н. заявленные исковые требования уточнил, просил обязать ООО «ТВК» ликвидировать отходы производства и потребления, в виде «ила стабилизированного» общей площадью 10 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 51:05:0010301:26, с географическими координатами <адрес> <адрес> в срок до 01 сентября 2020 года.
Представитель ответчика ООО «ТВК» Ванюшкин Г.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Кёовдорского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Представитель третьего лица МКУ КУМИ Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ТВК» <№>, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» ликвидировать отходы производства и потребления, в виде «ила стабилизированного» общей площадью 10 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№>, с географическими координатами <адрес> <адрес> в срок до <дд.мм.гг>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Т.В. Толстова