Решение по делу № 2-549/2018 от 21.05.2018

Дело №2-549/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                             Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2018 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» к Скуратовой О. И., Хомякову А. Н., действующим в качестве законных представителей несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к Скуратовой О. И., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию.

Заявленные требования мотивирует тем, что между ООО «Теплоснаб» и Скуратовой О.И. заключен договор теплоснабжения № 208 от 01.03.2013г., согласно которому ООО «Теплоснаб» обязуется подавать Скуратовой О.И. на помещение, расположенное по адресу <адрес>, через присоединенную сеть тепловую энергию, а Скуратова О.И. обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные договором сроки.

В соответствии с условиями договора п. 4.3. оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за тепловую энергию в соответствии с заключенным Договором. За период с 01.11.2015 г. по 31.12.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере 77 082,66 руб., которую Скуратова О.И. не погашает более 3-х месяцев, или выплачивает не регулярно, несмотря на неоднократные напоминания и предупреждения.

В соответствии с пунктом 6.1. настоящего договора в адрес Скуратовой О.И. была направлена претензия от 23.01.2018 г. за исх. № о нарушении договорных условий по оплате тепловой энергии. Ответчик данную претензию оставил без рассмотрения, каких-либо гарантийных писем по оплате задолженности в адрес ООО «Теплоснаб» не направлено.

Просит взыскать с Ответчика Скуратовой О. И. в пользу ООО «Теплоснаб»:

задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2017 г. вразмере 77 082,66 руб.

расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2512,00 руб.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Хомяков А. Н., в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоснаб» уточнил заявленные требования, с учетом произведенных платежей, просил взыскать со Скуратовой О. И., Хомякова А. Н. в пользу ООО «Теплоснаб»:

задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 65116 руб. 42 коп.

расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2512,00 руб.

Ответчик Скуратова О.И. в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражала.

Ответчик Хомяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных в потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также При обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенных с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке « присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п.п. 1, 3 и 4 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 (до изменения фамилии - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 46,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Родителями малолетнего ФИО1 являются ответчики Скуратова О.И. и Хомяков А.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

01 марта 2013 года между ООО «Теплоснаб» (энергоснабжающая организация) и абонентом ФИО1, в лице его законного представителя Скуратовой О.И. заключен Договор теплоснабжения № 208, по условиям которого ООО «Теплоснаб» обязуется подавать абоненту в помещение по адресу: <адрес> через присоединенную сеть тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно указанному договору абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию за расчетный период (месяц) в установленный договором срок (п. 2.2.1 Договора).

Пунктом 3.1 Договора установлен объем поставляемой абоненту тепловой энергии на отопление в размере 19,64 Гкал/год. При этом коммерческий учет тепловой энергии, поставляемой по договору осуществляется расчетным путем согласно приложениям №№ 1 и 2, в виду отсутствия в точке учета приборов учета.

В силу п. 4.1 договора расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании тарифов, утвержденных Постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что оплаты за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде - месяц, согласно п, 4.3. Договора,- осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.2 договора теплоснабжения, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июля

2012 года по 30 июня 2013 года. Договор считается продленным на тех же условиях и на срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Однако абонент не исполняет свои обязанности по оплате за тепловую энергию в соответствии с заключенным им договором.    

В период с 01.11.2015 по 31.12.2017 года образовалась задолженность в размере 65116 руб. 42 коп.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «Теплоснаб» взыскании задолженности по договору теплоснабжения за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 года в размере 65116 руб. 42 коп.подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом, согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

С учетом приведенных выше правовых норм, истцом обосновано заявлены требования о погашении образовавшейся задолженности за счет средств обоих родителей несовершеннолетнего Скуратова А.А.. Вместе с тем законом предусмотрено равенство прав и обязанностей каждого из родителей в отношении своих детей, что подразумевает наличие у них субсидиарной, а не солидарной ответственности.

В связи с этим сумма задолженности подлежит взысканию в пользу ООО «Теплоснаб» с каждого из ответчиков в равных долях, то есть в размере по 1/2 доли от установленной судом суммы задолженности, что равно сумме по 32558 руб. 21 коп.с каждого из ответчиков.

В судебном заседании установлено, что Скуратова О.И. и Хомяков А.Н. были осведомлены о нахождении спорного помещения в собственности своего несовершеннолетнего сына, в том числе были осведомлены о переводе указанного помещения из жилого в нежилое. Ответчикам Скуратовой О.И. и Хомякову А.Н. было заведомо известно, что указанное нежилое помещение отапливается через подключенные системы теплоснабжения, что подразумевает под собой бесспорную обязанность абонента оплатить поставляемую тепловую энергию. При указанных обстоятельствах Скуратова О.И. и Хомяков А.Е, являясь законными представителями своего несовершеннолетнего сына - собственника указанного нежилого помещения, могли и должны были контролировать своевременность оплаты оказываемых по данному помещению коммунальных услуг, в том числе услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Доказательств наличия между родителями несовершеннолетнего Скуратова А.А. договоренности о возмещении расходов по теплоснабжению за счет средств только лишь одного из родителей (Скуратовой О.И.), ответчиком Хомяковым А.Н., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом, исходя из позиции соответчика Скуратовой О.И., прямо прослеживается отсутствие такой договоренности.

С учетом изложенного, задолженность перед ООО «Теплоснаб» подлежит погашению за счет средств каждого из родителей несовершеннолетнего собственника помещения в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях с каждого, в пользу ООО «Теплоснаб» также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2512 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» удовлетворить.

Взыскать со Скуратовой О. И., с Хомякова А. Н., с каждого, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по договору теплоснабжения № 208 от 01 марта 2013 года за период с за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 года в размере 32558 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1256 руб..

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательному форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2018г.

Судья                                 И.В. Литвиненко