Решение от 26.10.2023 по делу № 2-4476/2023 от 14.08.2023

50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

26 октября 2023 года                                                                              <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	Е.Ю. Кармаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № по иску Мурашкевич Нателлы Владимировны к ИП Иванову Александру Анатольевичу о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Мурашкевич Н.В. обратилась с иском (с учетом уточнения) о взыскании с               ИП ФИО3 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты>., штрафа    (иск – л.д. 3-6, протокол от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 60-61).

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком Договор на изготовление кухонной мебели, оплатив аванс в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик поставил кухню частично, обязательства в полном объеме не исполнил, истица обратилась в суд.

В судебном заседании истица уточненные требования поддержала, пояснив, что ответчик постоянно обещает доделать кухонный гарнитур, однако до настоящего времени недостатки не устранены.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, которого суд признает извещенным о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ,                   ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав истицу, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

К правоотношениям сторон применяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей, Закон).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор купли – продажи №-М на изготовление, поставку и установку товара отраженного в приложениях (далее – Договор) (л.д. 7-9).

Из пояснений ответчицы следует, что заказанный в Договоре товар -кухонный гарнитур общей стоимостью <данные изъяты>. (п. 2.1, 2.4. Договора), из которых ФИО6. – предоплата.

Истица ДД.ММ.ГГГГ выполнила обязательства по предварительном оплате товара, перечислив ответчику <данные изъяты>. (чек – л.д. 22).

Срок выполнения работ по изготовлению кухни установлен в п. 3.1., 3.2. Договора и составляет тринадцать рабочих дней с даты авансового платежа; указанный срок может быть продлен на 10 рабочих дней.

Срок сборки и установки товара - в течение 7 календарных дней (п.3.3.Договора).

Таким образом, срок изготовления и доставки истек ДД.ММ.ГГГГ; установки –ДД.ММ.ГГГГ.

Кухонный гарнитур должен был быть установлен в соответствии с проектом (л.д.36-41), однако до настоящего времени кухонный гарнитур в полном объеме не поставлен (фото – л.д.29).

Переписка в мессенджере «WhatsApp» подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по договору (л.д.26-28,42).

Истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, указанный в Договоре, направлена претензия (л.д.10) с требованием о выполнении обязательств по договору (отчет об отслеживании - л.д.12).

До настоящего времени обязательства по Договору не исполнены.

Статья 23.1 Закона о защите прав потребителей гласит, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ответчиком не представлено доказательств, что нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд полагает, что неустойку следует рассчитывать по ст. 23.1 Закона, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскивается неустойка в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты>

Статья 28 Закона о защите прав потребителей к рассматриваемым правоотношениям не применяется.

Согласно п.1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Оценивая обстоятельства дела и доказательства в совокупности, суд полагает, что в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. из заявленных <данные изъяты> руб. Определенный судом размер компенсации соответствует степени нарушения прав, требованиям разумности и справедливости.

Пункт 6 ст.13 Закона защите прав потребителей гласит, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с виновного за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. ((ФИО7

Государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена, взыскивается в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в размере <данные изъяты> руб. в бюджет <адрес> Домодедово, как этого требуют ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░