Решение по делу № 2-653/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-653/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.В. к администрации МО «<адрес>» <данные изъяты> области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <данные изъяты> области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что <нет данных>. умер его отец - Семенов В.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от <нет данных>, все свое имущество, в том числе спорный гараж, отец завещал ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование, однако нотариусом ему в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

С <данные изъяты>. его отец являлся членом ГСК «<данные изъяты>», в <нет данных> в границах ГСК его отцом был построен гараж под №, ежегодно он добросовестно оплачивал членские взносы, открыто и непрерывно пользовался и владел гаражом с момента его строительства до смерти. Факт полной выплаты отцом пая подтверждается справкой от 01<нет данных>. <нет данных>. ГСК «<данные изъяты>» ликвидирован. Включение имущества в наследственную массу ему необходимо для регистрации права собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области.

Просит включить гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Семенова В.Н., и признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что после смерти отца он открыто пользуется вышеуказанным гаражом, несет расходы по его содержанию, следит за его сохранностью. Оформление права собственности на гараж необходимо ей для распоряжения в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» Семенова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области Дементьева О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

Свидетель Медведев Ю.Н. суду пояснил, что он является членом кооператива со времени его создания, владельцем гаража №, поэтому знает всех участников кооператива. Семенова В.Н. являлся членом кооператива со времени его основания, владел гаражом №. Семенова В.И. никогда в их кооперативе не было, в списке – Приложении к постановлению главы администрации <данные изъяты> района от <нет данных>. № допущена описка в указании имени и отчества Семенова.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам (ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является сыном Семенова В.Н..

<нет данных>. Семенов В.Н. умер (л.д№

При жизни Семенов В.Н. <нет данных>. совершил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещал истцу Семенову С.В. (л.д№).

После смерти наследодателя, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области Семенову С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется. (л.д.№

Вместе с тем, из пояснений истца, показаний свидетеля, усматривается, что наследодатель Семенов В.Н. являлся членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» и владельцем гаража №. (л.д.№

В приложении к постановлению Главы администрации <данные изъяты> района от <нет данных>. № о предоставлении ГСК «<данные изъяты>» в аренду на 49 лет земельного участка, среди членов ГСК «<данные изъяты>» указан Семенов В.И., проживающий по адресу: <адрес> владеющий гаражом № (л.д.№).

Постановлением администрации МО «<данные изъяты> район» от <нет данных>. по результатам рассмотрения заявления истца гаражу, ранее принадлежавшему Семенову В.Н. по адресу: <адрес>, был присвоен новый адрес: <адрес>

Иных документов о членах кооператива в архиве администрации МО «<данные изъяты> район» не имеется, а согласно выписки из ЕГРЮЛ, ГСК «<данные изъяты>» <нет данных>. прекратило свою деятельность. (л.д.№).

Как пояснил в судебном заседании свидетель Медведев Ю.Н., значащийся в вышеуказанном Списке-Приложении, Семенов В.И. в кооперативе никогда не состоял, в списке-Приложении допущена описка в части имени и отчества наследодателя Семенова.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку он не имеет личной заинтересованности в исходе дела, его показания подтверждаются материалами дела.

Учитывая пояснения истца, свидетеля, совпадение фамилии и адреса проживания наследодателя, суд приходит к выводу, что в Списке членов гаражно-стояночного кооператива «<данные изъяты>» была допущена описка в части имени и отчества Семенова.

Согласно справке ГСК «<данные изъяты>» (л.д.№) Семенов В.Н. являлся членом ГСК, полностью выплатил пай за гараж № в боксе № и приобрел в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на него.

Поскольку Семенов В.Н., как член ГСК, вносил денежные средства для строительства гаражного бокса, принимал личное участие в строительстве гаражей, то он приобрел право собственности на спорный гараж.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано. (л.д№)

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, однако фактически являлся собственником спорного гаража.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ гараж должен быть включен в состав наследства.

Поскольку истец является единственным наследником по завещанию после умершего Семенова В.Н., фактически принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную дол, не установлено, то суд считает подлежащими удовлетворению требования Семенова С.В. о включении гаражного строения в наследственную массу и признания за ним права собственности на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова С.В. удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти Семенова В.Н., умершего <нет данных>,

Признать за Семеновым С.В. в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина