Решение по делу № 2-449/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-449/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000741-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 г.                                 п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Труновой А.Е.,

с участием истца Радионенко Т.И.,

третьего лица Радионенко А.О.,

прокурора Орищенко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионенко Тамары Ивановны к Серову Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Радионенко Т.И. обратилась в суд с иском к Серову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 06.12.2004 в жилом помещении зарегистрирован ответчик Серов В.А., однако с 15.06.2005 выехал в неизвестном направлении.

Просит признать ответчика Серова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

При производстве по делу к участию привлечены Радионенко А.О., а также для дачи заключения прокурор.

Истец Радионенко Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Третье лицо Радионенко А.О. считала иск обоснованным, указала на длительное непроживание ответчика в жилом помещении и отсутствие его вещей.

Ответчик Серов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован по настоящее время. Из содержания искового заявления следует, что ответчик по данному адресу не проживает. Иных сведений о месте жительства материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, с учётом его надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище, которого никто не может быть лишён произвольно.

Радионенко Т.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое унаследовано ею по завещанию от 02.08.2022.Согласно домовой книге, с 25.10.2004 в данном жилом помещении зарегистрирован Серов В.А., который около 20 лет не проживает по месту регистрации, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт, его вещей в жилом помещении не имеется.

По сообщению ОМВД России по Смидовичскому району от 10.09.2024, соседи Серова В.А. по вышеуказанному адресу никогда не видели, в жилом помещении не проживает.

Доказательств обратного суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений, сохраняющих за Серовым В.А. право пользования данным жилым помещением.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании Серова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В этой связи решение суда является основанием для снятия Серова В.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, вследствие утраты им права пользования жилым помещением.

Ввиду изложенного, иск Радионенко Т.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Радионенко Тамары Ивановны (паспорт серии №) к Серову Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Серова Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Серова Виктора Анатольевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 24.09.2024.