Решение от 13.05.2024 по делу № 2-638/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-638/2024

УИД 76RS0023-01-2024-000412-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре БулатовеД.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андакуловой Елены Валентиновны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов в Ярославской области о перерасчете задолженности,

установил:

Андакулова Е.В. обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов в Ярославской области о перерасчете задолженности.

Исковое заявление принято к производству Красноперекопским районным судом г. Ярославля 22.02.2024 г.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом не явился, своего представителя в суд не направил, процессуальных ходатайств не заявил.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, которым просил в удовлетворении иска отказать.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Учитывая вторичную неявку сторон в судебные заседания, назначенные на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в отсутствие ходатайств сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает исковое заявление Андакуловой Елены Валентиновны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов в Ярославской области о перерасчете задолженности оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч.2 с.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░